lunes, 31 de agosto de 2015

Adivinar es el reto

Quien no lee o interpreta la historia está condenado a repetir los errores del pasado, dicen algunos historiadores, debido a que esta no se repite: sino que rima. Como un observador crítico de los fenómenos sociales que ocurren en diversas partes del mundo, no puedo obviar el análisis de los que suceden en mi entorno.

Hoy quiero contarles la historia de un país que se empeñó en implementar un sistema económico de ingratos recuerdos para casi todo el mundo. Hablo de una corriente económica que ha representado,  en el devenir de la humanidad, el camino seguro hacia la carestía, la escasez, el hambre, la pobreza y la indignidad de los pueblos. Ha quedado demostrado que  no siempre lo que es malo para el pueblo, también lo es para los gobiernos, quienes algunas veces avanzan apoyados en la miseria para implementar mecanismos de control social.
Cuando ese  gobierno  asumió el control del Estado, inmediatamente implementó un nuevo enfoque económico: a)La economía social, donde el gobierno asumía el control de las empresas que consideraba de interés; b)La economía mixta  en la cual el gobierno tenía el control accionario de las empresas; c)solo dejaba un resquicio para la economía privada donde únicamente operarían empresas con bajos niveles de capital .Este proceso condujo al control del 80 % del parque industrial y a la estatización de buena parte de la banca. Después de 3 años el gobierno, había expropiado 4.400 predios agrícolas  que representaban más de 6 millones de hectáreas confiscadas y abandonadas.

Para fortalecer el camino del infierno económico, el gobierno incrementó irracionalmente el gasto público y con él, la emisión irresponsable de moneda sin respaldo de la producción interna y sin el soporte de las reservas internacionales. Este fenómeno llevó al país a tener una inflación durante un año de  140 %., agravada el siguiente año, donde alcanzó cerca del 1% diario, 365% anual. La política de controles causó la merma del escaso aparato productivo y motivado a la falta de productos, aparecieron los mercados negros de alimentos, donde se vendían hasta 10 veces por encima del precio establecido. La desaparición de los productos en los anaqueles de abastos y supermercados llevaron a los consumidores a formar largas colas frente a los establecimientos, sin tener la certeza que lograrían adquirir los bienes en procura..Aunque se parezca, no hablo del país que ustedes piensan, pero los venezolanos debemos empeñarnos en lograr que la  parte de la historia que nos tocó vivir, tenga un final diferente a la del Chile de Salvador Allende relatado en este escrito.

*Coordinador Nacional de “Gente” Generación Independiente
@alvareznv

Todos deberíamos ser colombianos

Soy partidario de los estados regionales, entre otras cosas porque creo que las fronteras comenzaron a levantarse con la aparición de los idiomas y éstos, según la Biblia, representan un castigo que Dios nos infligió a los humanos por la osadía de intentar construir una torre que llegara al cielo. No estoy de acuerdo con quienes atizan las brasas de la confrontación en ambos lados de la frontera colombo-venezolana. Mis sentimientos se encuentran más cercanos a los ideales de nuestro Libertador, quien pensó, creó y luchó durante 11 años para mantener  la Gran Colombia. Proyecto que, de no ser por las mezquindades colombianas y venezolanas, hubiera dado paso a un gran Estado Regional que hoy podría estar a la par de buena parte de los países desarrollados.
Cuánto daño nos ha producido que ambos gobiernos ignoren la realidad de la frontera más dinámica de América Latina. Cuántas decisiones de Miraflores o de la Casa de Nariño han alterado la paz en la frontera. Ignoran supinamente que  esta área responde a una dinámica propia que nada tiene que ver con los centros de poder. Madres, hijos, tíos, sobrinos, primos y parientes viven en ambos lados de una raya indeleble y las diferencias políticas o económicas entre ambas naciones, para ellos, son solo anécdotas lejanas que no debieran alterar sensiblemente su rutina diaria.
Estoy convencido que más allá del daño económico que produce el cierre de la frontera, que lo hay, lo más importante en estos momentos es la crisis social que viene aparejada con esa medida: estudiantes venezolanos y colombianos cruzan continuamente la frontera para asistir a sus distintas casas de estudio. Enfermos venezolanos que durante estos tiempos solo consiguen medicinas y atención médica del lado colombiano, hoy no pueden hacerlo porque les está vedado transponer la bendita línea imaginaria, con lo cual, salud y vidas se encuentran en grave riesgo. Me comentaba un amigo residente en San Antonio que tener a sus familiares a menos de 100 metros y no poder acercarse para abrazarlos, es lo más cercano a tener enfrente a la terrorífica cerca conocida con el imborrable nombre de “Muro de Berlín”.
Los hechos de inseguridad, que siempre han estado presentes en estos predios, el paso de mercancías hacia ambos lados de la frontera, las torpezas económicas y los cálculos político-electorales de cualquiera de los dos países,  no debieran ser argumentos para montar un apartheid en contra de personas indefensas, violentando su dignidad y pisoteando sus derechos humanos. ¡Simón Bolívar debe estar retorciéndose en su tumba!
*Coordinador Nacional de “Gente” Generación Independiente


 @alvareznv

Lo que va a pasar

Respeto y admiro a los venezolanos que tienen el valor de autoexiliarse de esta locura a la que, por ahora, nos tienen sometidos estos comunistas irresponsables que nos malgobiernan. Sin embargo, veo con preocupación, lo difícil que lo pasan quienes, obligados a emigrar, lo hacen con ilusiones y desesperación, pero sin plan y a la deriva.

A mi longeva edad, me ha dado por dar consejos que nadie oye. Como dice mi admirado Rafael Poleo cuando cita a André Gide: “Todas las cosas ya fueron dichas, pero como nadie escucha, es preciso comenzar de nuevo”.

Sugiero que quienes tengan planes de irse lo piensen. Se tomen un respirito de sensatez y se pregunten: ¿Qué estudié? ¿Qué habilidades tengo? ¿Vendo mi casa y mis cosas? ¿Soy medianamente simpático? ¿Le caigo bien a la gente? ¿Cuántos dólares o euros tengo para contar con un colchoncito que me permita establecerme? Si me meto a mesonero, ¿lo haré con gusto y ganas de servir? ¿Soy soltero y sin hijos? ¿Soy casado y con hijos? Realmente un pana que es como mi hermano que dijo que me estaba esperando, ¿me está esperando? A mi edad, ¿puedo comenzar de nuevo? Si no me va bien, ¿soy capaz de regresar sin traumas?

Cuando voy de gira, tengo la oportunidad de reunirme con muchísimos venezolanos que viven fuera, para llevarles un poquito de venezolanidad optimista a sus corazones nostálgicos. He aprendido a valorar a los valientes quienes, a pesar de todas las dificultades, sobreviven y triunfan fuera de nuestro maltratado país. Soy un padre cuyo hijo, hace siete años, me dijo: “Papá, la vida es una sola. Yo tengo dos hijos y tengo derecho de disfrutar una vida digna y segura. Además, quién sabe si en donde yo esté, tú tengas tu por si acaso”.

Mi hijo maravilloso se llama Daniel y es cocinero en Toulouse, Francia, país donde se radicó con éxito. Está lleno de hechos y de proyectos, además, no lo persiguen los ojos y la firma de un presidente que dejó como legado el odio y la destrucción.

Cuando llamo a mi hijo, siempre es muy peculiar nuestra conversación:

—Daniel, ¿cómo está la vaina?

—Papá, aquí la vaina siempre está igual. Ahora dime, ¿qué pasó ayer en Venezuela?

Difícil la respuesta en un país en el que a diario está pasando algo malo, pero no olviden que soy un enajenado optimista que inicia el día lleno de esperanza. Parte de mi optimismo es saber que todo indica que el 6-D un nuevo sol iluminará a Venezuela y tendré el placer de llamar a Daniel para decirle:

—Hijo… adivina ¡qué!


CLAUDIO NAZOA
31 DE AGOSTO 2015

Fuente: http://notiforo.com/foros/viewtopic.php?f=3&t=1383

sábado, 29 de agosto de 2015

Critica a Paulo Coelho



“Me rehúso a caminar con cuidado por la vida, solo para llegar sano y salvo a la muerte” Paulo Coelho. Frase que sólo lleva a la muerte a muchos jóvenes por ese querer vivir el ahora sin pensar en las consecuencias, sin hacerse responsables de los resultados de su irresponsable vivir, esta frase tan vacia como el seudo autor que se ha hecho millonario, al escribir temas vacios para ver crecer su cuenta bancaria, a costilla de todos los que lo leen, porque creen que este autor en una inminencia, cuando en realidad sólo busca su crecimiento material y no el espiritual.

Para Díaz A, (2010), en “Nietzsche y el Pensamiento de la Muerte”, citando a Zaratustra “Que tengas una buena muerte, como parte de la vida, que llegues lo mejor posible a tu muerte, como si esta se fuera a repetir. Pues aun en este instante se trata de afirmar la vida, y no de negarla, aunque se vaya a acabar, pues mientras no se acaba es vida, y así la quiero”.

“La muerte es una voluntad de no poder, cuando de lo que se trata es de afirmar la voluntad de poder”. Nietzsche

“El pensamiento de la muerte. Siento una melancólica felicidad al vivir en medio de esta maraña de callejuelas, de necesidades, de voces: ¡cuánta fruición, impaciencia y apetito, cuánta vida sedienta y embriaguez de vida sale a la luz en cada instante! Y, sin embargo, ¡qué gran silencio reinará pronto alrededor de todos esos hombre ruidosos, vivos y sedientos de vida! ¡Cada uno de ellos lleva tras de sí su sombra, su oscuro compañero de camino! Es siempre como en el último instante previo a la partida de un barco de emigrantes: tienen más que decirse unos a otros que nunca, el tiempo apremia, el océano y su vacío silencio esperan impacientes detrás de todo ese ruido, tan ávidos, tan seguros de su botín. Y todos, todos piensan que lo que han tenido hasta ese momento no es nada, o es poco, y que el futuro cercano lo es todo: ¡y de ahí esa premura, ese griterío, ese ensordecerse unos a otros y aprovecharse unos de otros. Todos quieren ser los primeros en este futuro, ¡y sin embargo la muerte y el silencio de los muertos es, de ese futuro, lo único seguro y lo común a todos¡ ¡Qué raro que esta única seguridad y comunidad no tenga casi poder alguno sobre las personas, y que de nada estén más lejos que de sentirse como la cofradía de la muerte! ¡Me hace feliz ver que los hombres no quieren en modo alguno pensar el pensamiento de la muerte! Me gustaría emprender algo que les hiciese cien veces más digno de ser pensado el pensamiento de la vida”. Nietzsche.

Sin embargo, es de considerar a Zaratustra “Que vuestro morir no sea una blasfemia contra el hombre y contra la tierra, amigos míos: esto es lo que yo pido a la miel de vuestra alma”
¿Qué hay de valor en vuestra existencia? (...) ¿para qué existís? (…) ¿Quién será capaz de liberarnos de la maldición del devenir? (Nietzsche cita a Anaximandro, 2001: 54)

Existir, para Kierkegaard es tomar una decisión última relacionada con la trascendencia divina; y esa decisión determina el momento. En perspectiva toda persona es irremplazable, por lo tanto tiene que asumir la responsabilidad de su existencia y la esperanza es la que nos mantiene con vida, ya que nadie sabe lo que el futuro nos puede deparar.

En conclusión, el estar vivo no infiere que se exista, porque el único ser que se pregunta si existe es el hombre, y esta existencia se debe vivir con plenitud pero con la idea sustancial de ver los resultados de lo vivencial en el momento del morir, como Zaratustra “que el morir no sea una blasfemia” y que las personas consideren los frutos cosechados en tu vivir fueron benditos por el Universo y su Creador.


viernes, 28 de agosto de 2015

Martin Niemoller


"Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada".



lunes, 24 de agosto de 2015

Tolerancia Cero

Impresionado por las palabras más soeces que me han dicho en toda mi vida, reflexiono sobre las actitudes de las personas  con las que interactúo en nuestro país, el cual, según mi criterio, sería el mejor país del mundo sin... y todavía creo, que es el segundo mejor país del mundo con...

La polarización estimulada desde los dos lados, en aparente disputa, ha contribuido a crear una intolerancia extrema, donde cualquier cosa que se haga o diga es suficiente para desatar la ira de los fanáticos de uno u otro bloque, según sea el caso. Lo paradójico del tema es que cada uno de los dos flancos en controversia necesita al otro para su propia subsistencia y por tanto, podrá zarandearlo o agredirlo pero nunca intentará desaparecerlo, porque si lo hace, se estaría quitando el respirador artificial que le garantiza su existencia.

Por un lado, el gobierno recurre a triquiñuelas ilegitimas para eclipsar a sus adversarios. Para este fin tiene sus fieles aliados: el CNE le corta y cose trajes a su medida; el TSJ le fabrica decisiones y luego crea la jurisprudencia; el Ministerio Público inicia averiguaciones a personas incomodas; la AN destituye a diputados opositores, en franca violación a la Constitución Nacional; la Contraloría General de la República  controla solo a los opositores duros y produce decisiones como si de perrocalientes se tratara y la Defensoría del Pueblo... ya no recordaba que existía.

En el otro lado de la acera, como no cuentan con el apoyo del poder, recurren a métodos mas elaborados, es así como las inhabilitaciones morales se multiplican día a día: apátridas, tarifados, traidores, vende patria y otras frases altisonantes como las que referí al principio, figuran entre los epítetos que profieren los que están de este lado de la esquina. Sin contar una frase que acuñó el difunto y que ahora, como si de una sociedad conyugal se tratara, la comparten por igual, ambos interlocutores: “los volveremos polvo cósmico”, regurgitan por sus fauces los actores de uno y otro lado.

Mientras esto sucede los venezolanos estamos cansados de esperar propuestas y soluciones para nuestros graves problemas, pero los que ejercen la dirección política, que no el liderazgo, parecen no darse cuenta, que tal como ocurrió en la década de los noventa.  La energía política anda rodando por las calles buscando un acumulador que le entregue un cable a tierra y cuando lo encuentre, en forma similar a 1998,  la ola pasará por encima de quienes no quisieron interpretar los sueños de bienestar, esperanza y libertad, atesorados por la gente.

*Coordinador Nacional de “Gente” Generación Independiente
@alvareznv

miércoles, 19 de agosto de 2015

Sobreviviendo a la Hiperinflación

La crisis económica asfixia. El Gobierno parece haber perdido el control de la inflación y la población lo sufre en los bolsillos. Precios que varían cada semana erosionan rápidamente el poder de compra del bolívar.
Los economistas alertan que lo que está por venir será traumático. Las estimaciones más conservadoras apuntan a una inflación que rondará 200% al cierre de año y cada vez más cobra fuerza la opinión de que la economía venezolana está en la senda de la hiperinflación.
“La circunstancia actual ha provocado enormes pérdidas patrimoniales, y para agravar más las cosas no se vislumbra un refugio claro para guarecerse de esta tormenta cuyo fin no se ve en el corto plazo”, advirtió Econométrica en un reporte enviado a sus clientes en julio.
¿Cómo prepararse ante lo que se avecina? ¿Es posible sobrevivir ante una inflación tan volátil? ¿Se puede aprovechar mejor el presupuesto familiar? Las recomendaciones de Econométrica y de Luis Vicente León, economista y presidente de Datanálisis, permiten definir algunas estrategias.

Reconocer la situación

Lo primero es reconocer la crisis. “Internalizar que la crisis es una realidad, si no internalizas la crisis la posibilidad de tomar medidas de cambio es baja. Es lo que te lleva a salir de la zona de confort”, afirma León.
Para Econométrica, un punto de partida es entender que “preservar sus activos en bolívares no será tarea sencilla” y ahí la primera certeza es que “mantener grandes sumas en el sistema bancario no ha sido, ni será en los próximos meses, una buena alternativa”.

Hacer el presupuesto familiar

Antes de “recortar” gastos, se debe hacer un presupuesto familiar. “Si no lo ves claramente no sabes cuánto estás gastando”, apunta León. Debe haber un detalle completo de cuánto se ingresa y cuánto suman los gastos. En los gastos deben incluirse aquellos que son cotidianos, los que ocurren con cierta periodicidad como el pago de los seguros, y los gastos eventuales relacionados con las salidas, el cine, etc. “Hay que involucrar en la estrategia de ahorro a toda la familia, así como se hace en las empresas cuando aplican estrategias de ahorro”, agrega León.

Definir qué recortar

El análisis del presupuesto permitirá concluir si una persona está en la categoría de los “deficitarios” o “superavitarios”. A partir de allí se decide qué gastos recortar evaluando cuán necesarios son. “Hay gastos que son los chéveres de tener pero que no son indispensables, allí la recomendación en época de crisis es eliminarlos, no es bueno gastar en eso”, recomienda León. En esa categoría entran gastos de eventos sociales, regalos que no sean estrictamente necesarios y comidas fuera del hogar, entre otros.
En “época de crisis” no deben recortarse los seguros, pero León aconseja evaluar si hay duplicidades entre las pólizas familiares y las del trabajo, y así tratar de “hacer eficiente” ese gasto.

Convertirse en un caza ofertas

Otra recomendación es estar atentos a las ofertas y acudir a los sitios con mejores precios. “Te tienes que convertir en un caza precios, un caza promoción, buscar los mejores puntos de compra porque en una economía tan distorsionada puede haber grandes diferencias de precios”, indica León. Agrega que se pueden “preservar marcas” en lo estrictamente necesario, pero en lo que no es indispensable se debe “pensar más en la utilidad y no en el estatus”.

Pequeños movimientos generan ahorros

Los recortes en los gastos menos indispensables o la compra de productos a mejores precios pueden tener un gran impacto en el presupuesto familiar en época de crisis. “Hay movimientos pequeños, pero que generan ahorros”, sostiene León.

La tarjeta de crédito no es para “tapar huecos”

El uso de la tarjeta de crédito dependerá del presupuesto familiar. Como regla general el presidente de Datanálisis aconseja usarla para las emergencias o si hay la certeza de que más adelante se tendrá el dinero para pagar los consumos, pero no como un “tapa huecos” de forma permanente. “Si sabes que tu estilo de vida cambió, que te empobreciste, que no es algo puntual y lo que intentas es mantener tu estilo con la tarjeta de crédito eso no es recomendable”, argumenta.

Adelantar compras de cosas necesarias

En economías inflacionarias una buena estrategia es adelantar la compra de cosas que una familia requiere para determinada época del año.  “Cosas que sabes que vas a necesitar estacionalmente, tienes que tratar de adelantar esas compras porque hoy serán más baratas y estarías ahorrando”. Por ejemplo, una persona que requiera del carro para su trabajo puede evaluar adelantar los gastos asociados al servicio del vehículo.
“Adquiera insumos, bienes durables y semidurables. Evalúe bien las posibilidades y tenga en cuenta que lo que hoy le puede parecer caro en unas semanas puede no serlo”, plantea Económetrica.

No es momento de tener activos improductivos

No tiene sentido tener ahorro en bolívares con una tasa de interés negativa, esto es, más baja que la inflación. “Tienen que convertir ese activo en productivo como cambiarlo a otra moneda”, opina Léon. Los cupos de viajeros o comprar divisas a través del Simadi son dos opciones, aunque cada vez están más restringidas. Sí es aconsejable adquirir deuda en bolívares para comprar activos que pueden incrementar su valor. “Siempre que esa deuda sea invertida, no para quedarte con los bolívares o rumbearte los bolívares, no son activos de placer, sino de inversión”, acota el presidente de Datanálisis.
Econométrica plantea algo similar  y sugiere mantener los “saldos bancarios únicamente por motivos de gasto corriente y de precaución”. La consultora explica que en contextos como el actual los “saldos bancarios serán licuados a medida que aumente el nivel de precios”. Ni siquiera el dinero colocado a plazos es buena opción porque “el retorno real en este tipo de colocaciones ha sido negativo por años y lo será en los próximos meses”.

Invertir en educación

Si el dinero disponible no le permite adquirir activos productivos, otra alternativa es invertir en educación. “Si tienes dinero excedente una cosa recomendable en tiempos de crisis es invertir en educación”, sostiene León. Así las personas pueden prepararse con postgrados o cursos de idiomas para ser más competitivas en el mercado laboral cuando pase la crisis.

No contraer deuda en moneda extranjera

Así como endeudarse en bolívares para adquirir activos que produzcan beneficios puede ser una buena estrategia, en circunstancias como la actual es un gran error contraer deuda en dólares o en otra moneda extranjera porque aumenta al ritmo de la devaluación del bolívar.

lunes, 17 de agosto de 2015

Absurdas alcabalas



Nuestro país se ha convertido aceleradamente en un caos, donde los que debieran propiciar la armonía son los mayores pervertidores de ella. Con este marco  conceptual, cualquier cosa que pase no tendría nada de extrañar, sin embargo, los ciudadanos que luchamos para recuperar la sindéresis, nos preocupan algunas situaciones que parecieran propias de un psiquiátrico.

Esta semana, bajaba por una calle de la Candelaria una grúa de tránsito con un carro remolcado. Este último despedía una terrible humareda, aparentemente llevaba las ruedas bloqueadas. En una esquina los alcanzó el propietario del carro, montado en una mototaxi. El señor los increpó sobre el daño que le estaban causando al bien y de seguidas, le propinó un golpe al chofer de la grúa. Cuando intervino la policía acompañante, diciendo que a ella no le importaban los daños del carro,  recibió una patada que la proyectó varios metros por el suelo. Supongo que el señor estará preso. Sin querer justificar la agresión, trato de ponerme en el lugar del ciudadano que presencia atónito como le dañan su vehiculo, sin que nadie asuma la responsabilidad por los destrozos.

Hace unos días, bajaba por la autopista Prados del Este y me topé con una kilométrica cola que partía desde el Concresa, supuse que sería un accidente fuerte. Para mi sorpresa, cuando llegué a su cabecera, solo ví un grupo de policías de Baruta que tenían montada una alcabala. Me pregunté ¿tendrán los policías vista de rayos X? Todos los días se forma una interminable cola en el antiguo peaje de Tazón porque la nunca bien ponderada Guardia Nacional monta una alcabala para mirarle la cara a los conductores y para registrarle los bolsillos a cuanto incauto tenga la desgracia de escoger esa ruta. Recientemente sufrí los embates de una gigantesca cola en el peaje de Taguanes, ya que, aunque el peaje no está operando,  los guardias hacen de las suyas molestando a los conductores y entorpeciendo el tránsito.

Todos estos procedimientos son de diseño militar y Venezuela que tiene casi 30 millones de civiles, está dirigida por el gobierno más militarista que haya conocido nación alguna. Los militares tienen unos patrones mentales que los civiles no entendemos, pero tampoco  ellos parecieran querer hacerse entender, sino temer. El militar manda u obedece, no está formado para cuestionar órdenes pero sí para rechazar explicaciones. Debo decirles, a los burócratas, oficialistas u opositores, actualmente en funciones de gobierno que la alcabala, es el mecanismo más atrasado e ineficiente que nos legaron los españoles y actualmente solo perviven en países con gobiernos autoritarios.


*Coordinador Nacional de “Gente” Generación Independiente
@alvareznv

viernes, 14 de agosto de 2015

El NO Regreso

Cuantos millones y “millonas” entenderán esto?
una partida
para el no regreso.
Con la separación
perdemos todos
con el no regreso
la ruina nos une a todos.
Cuantos millone$ y “millona$” se perdieron?
ya paridos y paridas,
y que jamás regresan.
En pedazos viviremos
todos perdemos
con el no regreso,
familias destrozadas.
Cuantos vill(o)nes y villanas engendramos?
acomplejados y resentidos para siempre
cultura del odio hemos sembrado.
Una, dos, tres generaciones o más
sin poniente.
Cuántas veces seremos perdonados?
Solo resta un ostracismo bordo.
Sellados por un no retorno?
mis aguinaldos, mis tradiciones,
mis paladares, mis recuerdos.
Van 16, y si tenías 16
ahora tienes 32,
y si demora más 16,
48 por el pecho ….
Te parece reversible?
para ti que vas camino
al medio siglo vivido?
Sellados por un no retorno?
mis calles,
mis amigos,
Familia.
por desear diferente
por pensar multicolor,
contra el no regreso luchamos
por los neonatos,
por un día mejor.

lunes, 10 de agosto de 2015

Crisis de Servicios

Respeto el criterio de quienes piensan que contar o reclamar la violación de sus derechos son temas aburridos o algo axial, como si se tratase de chismes cotidianos. Estoy convencido que esta crisis tiene su génesis en la indolencia con que la gente enfrenta los hechos cotidianos. Por mi parte, seguiré reclamando mis derechos y cumpliendo con mis deberes, como lo hace quien sabe que los países se desarrollan apoyados en el crecimiento de una ciudadanía comprometida.

En mis viajes, voy observando la prestación de los servicios: La atención de los meseros en los restaurantes, de los recepcionistas y maleteros en los hoteles, la higiene de los baños públicos, la cordialidad de los sobrecargos en los aviones. En días pasados  fui a  Maturín, llegué al aeropuerto con las acostumbradas 2 horas de anticipación y el vuelo de ASERCA salió con el rutinario retraso. Abordé con mi equipaje de mano, antes de llegar al puesto que me correspondía, observé que la sombrerera estaba ocupada, por lo que procedí a colocar mi maleta en una fila anterior. Esto molestó al sobrecargo, a tal punto  que me increpó en fuerte tono. Le contesté que mi lugar estaba ocupado y que no podía hacer otra cosa. Durante el viaje no tuve más contratiempos, sin embargo, cuando tomé mi equipaje para descender, una aeromoza, supongo que aleccionada por su compañero, retomó la disputa con más intensidad que antes, pero al recibir en contrapartida el reclamo por el retardo en la salida, ambos hicieron mutis. La función de aeromozas y sobrecargos debe ser atender al pasajero y colaborar, no se justifica el maltrato.

Ese no sería el único desagrado del viaje. Cuando llegué al hotel me conseguí  que en las habitaciones no había papel sanitario. Reclamé en la recepción y la respuesta me  dejó perplejo: “nosotros no ponemos papel en las habitaciones porque los clientes deben traerlo”. Lamentablemente la escasez de productos de higiene personal no es exclusiva de ese hotel. Recordé casi que humorísticamente, que en  nuestra reciente estadía en el mejor hotel de San Carlos, Cojedes,  cuando le solicité papel a la camarera, en vez de suministrar uno o varios rollos como es lo habitual, procedió a dar tres vueltas de papel en su mano. El drama es que ni siquiera se ofrece disculpa al cliente, sino que se asume la situación como algo normal. Lo mas  terrible es que nos estemos acostumbrando a la escasez. No cuento esto para desanimar a nadie, por el contrario, los exhorto a que nos comprometamos cada día más en el rescate de nuestra querida Venezuela. Para finalizar, debo agradecer al cuerpo de seguridad del estado SEBIN por el notorio acompañamiento y escolta que nos dispensó mientras estuvimos en Maturín.


*Coordinador Nacional de “Gente” Generación Independiente
@alvareznv

viernes, 7 de agosto de 2015

Heinz Dieterich

El creador del “Socialismo del Siglo 21”, Heinz Dieterich, aseguró que por  la crisis en Venezuela, el presidente Nicolás Maduro perderá las elecciones parlamentarias de este año y saldrá a más tardar en 2016 del poder, sea por referéndum revocatorio, renuncia o intervención militar.
Dieterich fue asesor del fallecido presidente Hugo Chávez. “La crisis económica se ha convertido en una crisis política terminal para el gobierno de Maduro. Es prácticamente imposible que el oficialismo revierta este escenario”.
Para el teórico marxista, Maduro tiene el 75% de la población en contra. A lo que suma varios factores que considera contribuirán a su salida del poder .
“Con China negándose a inyectar más liquidez a una política económica idiota y suicida; con una oposición unificada para las elecciones parlamentarias y la cobardía sin límites de los gobernadores y líderes del PSUV para cambiar el rumbo del país, el oficialismo ha perdido todo poder de negociación para salvarse”, sentenció.







lunes, 3 de agosto de 2015

DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO (1789)

En 1789, el pueblo de Francia causó la abolición de una monarquía absoluta y creó la plataforma para el establecimiento de la primera República Francesa. Sólo seis semanas después del ataque súbito a la Bastilla, y apenas tres semanas después de la abolición del feudalismo, la Asamblea Nacional Constituyente adoptó la Declaración de los Derechos del Hombre y de los Ciudadanos (en francés: La Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen) como el primer paso para escribir la constitución de la Republica de Francia.

La Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano de 1789, inspirada en la declaración de independencia estadounidense de 1776 y en el espíritu filosófico del siglo XVIII, marac el principio de una nueva era.

Historia
La Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano es, junto con los decretos del 4 y el 11 de agosto de 1789 sobre la supresión de los derechos feudales, uno de los textos fundamentales votados por la Asamblea nacional constituyente formada tras la reunión de los Estados Generales durante la Revolución Francesa.
El principio de base de la Declaración fue adoptado antes del 14 de julio de 1789 y dio lugar a la elaboración de numerosos proyectos. Tras largos debates, los diputados votaron el texto final el día 26 de agosto.
En la declaración se definen los derechos "naturales e imprescriptibles" como la libertad, la propiedad, la seguridad, la resistencia a la opresión. Asimismo, reconoce la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley y la justicia. Por último, afirma el principio de la separación de poderes.
El Rey Luis XVI la ratificó el 5 de octubre, bajo la presión de la Asamblea y el pueblo, que había acudido a Versalles. Sirvió de preámbulo a la primera constitución de la Revolución Francesa, aprobada en 1791.
La Declaración de 1789 inspirará, en el siglo XIX, textos similares en numerosos países de Europa y América Latina. La tradición revolucionaria francesa está también presente en la Convención Europea de Derechos Humanos firmada en Roma el 4 de noviembre de 1950.

Texto
Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano (26 de agosto de 1789)
Los representantes del pueblo francés, constituidos en Asamblea nacional, considerando que la ignorancia, el olvido o el menosprecio de los derechos del hombre son las únicas causas de las calamidades públicas y de la corrupción de los gobiernos, han resuelto exponer, en una declaración solemne, los derechos naturales, inalienables y sagrados del hombre, a fin de que esta declaración, constantemente presente para todos los miembros del cuerpo social, les recuerde sin cesar sus derechos y sus deberes; a fin de que los actos del poder legislativo y del poder ejecutivo, al poder cotejarse a cada instante con la finalidad de toda institución política, sean más respetados y para que las reclamaciones de los ciudadanos, en adelante fundadas en principios simples e indiscutibles, redunden siempre en beneficio del mantenimiento de la Constitución y de la felicidad de todos.
En consecuencia, la Asamblea nacional reconoce y declara, en presencia del Ser Supremo y bajo sus auspicios, los siguientes derechos del hombre y del ciudadano:
Artículo primero.- Los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos. Las distinciones sociales sólo pueden fundarse en la utilidad común.
Artículo 2.- La finalidad de toda asociación política es la conservación de los derechos naturales e imprescriptibles del hombre. Tales derechos son la libertad, la propiedad, la seguridad y la resistencia a la opresión.
Artículo 3.- El principio de toda soberanía reside esencialmente en la Nación. Ningún cuerpo, ningún individuo, pueden ejercer una autoridad que no emane expresamente de ella.
Artículo 4.- La libertad consiste en poder hacer todo aquello que no perjudique a otro: por eso, el ejercicio de los derechos naturales de cada hombre no tiene otros límites que los que garantizan a los demás miembros de la sociedad el goce de estos mismos derechos. Tales límites sólo pueden ser determinados por la ley.
Artículo 5.- La ley sólo tiene derecho a prohibir los actos perjudiciales para la sociedad. Nada que no esté prohibido por la ley puede ser impedido, y nadie puede ser constreñido a hacer algo que ésta no ordene.
Artículo 6.- La ley es la expresión de la voluntad general. Todos los ciudadanos tienen derecho a contribuir a su elaboración, personalmente o por medio de sus representantes. Debe ser la misma para todos, ya sea que proteja o que sancione. Como todos los ciudadanos son iguales ante ella, todos son igualmente admisibles en toda dignidad, cargo o empleo públicos, según sus capacidades y sin otra distinción que la de sus virtudes y sus talentos.
Artículo 7.- Ningún hombre puede ser acusado, arrestado o detenido, como no sea en los casos determinados por la ley y con arreglo a las formas que ésta ha prescrito. Quienes soliciten, cursen, ejecuten o hagan ejecutar órdenes arbitrarias deberán ser castigados; pero todo ciudadano convocado o aprehendido en virtud de la ley debe obedecer de inmediato; es culpable si opone resistencia.
Artículo 8.- La ley sólo debe establecer penas estricta y evidentemente necesarias, y nadie puede ser castigado sino en virtud de una ley establecida y promulgada con anterioridad al delito, y aplicada legalmente.
Artículo 9.- Puesto que todo hombre se presume inocente mientras no sea declarado culpable, si se juzga indispensable detenerlo, todo rigor que no sea necesario para apoderarse de su persona debe ser severamente reprimido por la ley.
Artículo 10.- Nadie debe ser incomodado por sus opiniones, inclusive religiosas, a condición de que su manifestación no perturbe el orden público establecido por la ley.
Artículo 11.- La libre comunicación de pensamientos y de opiniones es uno de los derechos más preciosos del hombre; en consecuencia, todo ciudadano puede hablar, escribir e imprimir libremente, a trueque de responder del abuso de esta libertad en los casos determinados por la ley.
Artículo 12.- La garantía de los derechos del hombre y del ciudadano necesita de una fuerza pública; por lo tanto, esta fuerza ha sido instituida en beneficio de todos, y no para el provecho particular de aquellos a quienes ha sido encomendada.
Artículo 13.- Para el mantenimiento de la fuerza pública y para los gastos de administración, resulta indispensable una contribución común; ésta debe repartirse equitativamente entre los ciudadanos, proporcionalmente a su capacidad.
Artículo 14.- Los ciudadanos tienen el derecho de comprobar, por sí mismos o a través de sus representantes, la necesidad de la contribución pública, de aceptarla libremente, de vigilar su empleo y de determinar su prorrata, su base, su recaudación y su duración.
Artículo 15.- La sociedad tiene derecho a pedir cuentas de su gestión a todo agente público.
Artículo 16.- Toda sociedad en la cual no esté establecida la garantía de los derechos, ni determinada la separación de los poderes, carece de Constitución.
Artículo 17.- Siendo la propiedad un derecho inviolable y sagrado, nadie puede ser privado de ella, salvo cuando la necesidad pública, legalmente comprobada, lo exija de modo evidente, y a condición de una justa y previa indemnización.


Caos en Farmatodo

Mucha gente me pregunta como selecciono  los temas sobre los que escribo, pues bien, la mayoría de ellos son mis vivencias diarias, la interacción con la gente  en el Metro, el tráfico diario, mis viajes a la provincia y ahora las colas para conseguir alimentos. Esta vez  les contaré lo que me pasó el pasado 23  de julio. Como todos los jueves, por el terminal de mi cedula,   fui  resignadamente a hacer mi cola en el Farmatodo de la calle Orinoco de las Mercedes, en Caracas, intentando obtener los escasos productos que venden. Siguiendo la rutina de los meses previos, me coloqué en la cola esperando la entrega en las taquillas.

Me llevé una sorpresa, supuestamente por órdenes de la gerencia, fueron descargando las cajas del camión y comenzaron, prácticamente, a tirarlas en medio de los pasillos. Por momentos sentí que estaba presenciando una escena surreal. La gente se lanzaba unos contra los otros para tratar de obtener el codiciado premio representado en un paquete de pañales,  toallas sanitarias o un champú. Quienes estábamos en las colas nos quedamos esperando el procedimiento rutinario. Nuestras esperanzas se desvanecieron cuando notificaron que los productos ya estaban asignados y solo faltaba su cancelación. Fui a la farmacia y  presencié como una madre desesperada preguntó si había un medicamento para su hija y una de las empleadas con la mayor frialdad le contestó en forma despectiva: “no hay”. La señora estalló en llanto porque la falta del medicamento ponía en riesgo la vida de su niña, pero la empleada ni se inmutó.

Salí del establecimiento cabizbajo, frustrado, meditando sobre la pérdida de la solidaridad humana y también en que debería volver la próxima semana para enfrentar los nuevos mecanismos. Hoy reflexiono acerca de  la humillación diaria a que nos somete el gobierno poniéndonos a deambular de un lado a otro, casi que mendigando lo que necesitamos. Estoy seguro que los objetivos gubernamentales están claros: quien está haciendo cola, no tiene tiempo para protestar en la calle. Si le tumban la autoestima, el pueblo será presa fácil del autoritarismo del gobierno. 

Aunque no lo comparta, comprendo lo que hace el gobierno, porque tal como decía Rómulo Betancourt, el primer deber de un gobierno es no dejarse tumbar. Lo que no puedo entender es que el sector privado se sume a la creación de caos, propiciando el despertar de un gigante aletargado: la irracionalidad que palpita en el corazón de cada uno de nosotros. Después no habrá represas que puedan contener estos sentimientos largamente reprimidos.



*Coordinador Nacional de “Gente” Generación Independiente
@alvareznv