viernes, 30 de junio de 2017

Liliana Ortega: Protestar no es un delito, pero torturar sí lo es y es un crimen de lesa humanidad


ND / 30 jun 2017.- Liliana Ortega, directora del Comité de Familiares de las Víctimas (Cofavic), enfatizó que los crímenes de lesa humanidad no quedan impunes. Además, resaltó que la acción penal en caso de violaciones de derechos humanos le corresponde al Ministerio Público.

Así lo indicó este viernes en el programa radial de César Miguel Rondón, por Circuito Éxitos.

"Es muy importante que el MP en el cumplimiento de su deber y sus atribuciones constitucionales tome decisiones de más alto nivel sobre lo que viene ocurriendo. En Venezuela en estos últimos 90 días, por el tiempo transcurrido y por la gravedad de los hechos, estamos en presencia, en nuestra opinión, de crímenes de lesa humanidad que deben ser investigados de manera determinante para poder establecer si es una política estructurada del estado, que permite que estos hechos ocurran, y la manera de demostrar que esto no es así es que quienes tiene atribuciones de derechos humanos se manifiesten desobedeciendo órdenes, y llevando a cabo procedimientos de investigación y evitando la impunidad institucionalizada, investigando de manera independiente, sancionando a los responsables", insistió.

Ortega comentó que "hechos aislados pueden ocurrir y en todos los países del mundo ocurren violaciones de derechos humanos, pero cuando estas violaciones de derechos humanos son toleradas y se dan en un ambiente muy preocupante de generar una incertidumbre, esa imagen de los estudiantes sometidos, arrodillados, luego colocados en un sitio cerrado y se les lanzan gases, eso persigue doblegar el ánimo de los manifestantes, castigarlos por sus ideas políticas y crear una sensación de profundo temor e indefensión". 

Imagen

"Eso constituyente delito de tortura. Quienes deben investigar y sancionar a los responsables son los operadores de justicia y es el MP. El MP es quien tiene el monopolio de la acción penal, son ellos quienes deben hacer las investigaciones de manera independendiente", explicó.

Según expresó, "protestar no es un delito, pero torturar sí lo es y, no sólo es un delito, es un crimen de lesa humanidad (...) Esto tienen que pararlo, y tienen que pararlo aquellos que no quieran ser juzgados como cómplices y como responsables (…) quienes tienen las competencias para hacerlo". 

César Miguel Rondón agregó: "La Fiscalía decide imputar al que hasta hace nada era Comandante General de la GNB por violación de derechos humanos. Se entiende entonces que es un patrón con el cual están funcionando estos órganos represerores".

"El número de casos que hay demuestra que éstos no son hechos aislados (…) Hay un patrón que es conductor de lo que viene ocurriendo y para eso el MP tiene que investigar (…) Debe tener pruebas para dar los pasos que está dando, que son pasos muy importantes y, bueno, vamos a ver cuáles son los resultados, pero estos hechos no van a quedar impunes (…) Los crímenes de lesa humanidad, y los represores deben saberlo, van a ser investigados y van a ser sancionados, hay suficientemente documentación (…) hay demasiados testigos, hay demasiada gente que está viendo (…) que van a servir en algún momento" para que las sanciones "se materialicen", puntualizó Ortega.

David y Goliat (Soldados de Franela)

Ilustración de manifestante.



Ahora David corre hacia Goliat. Saca de su bolso una piedra, la pone en su honda, y la lanza contra Goliat con toda su fuerza. ¡La piedra entra en la cabeza de Goliat, quien cae muerto! Al ver a su campeón caído, los filisteos huyen. Los israelitas los siguen y ganan la batalla.


Victor Hugo

(Besançon, Francia, 1802 - París, 1885) Poeta, dramaturgo y novelista francés considerado el máximo exponente del Romanticismo en su país. La infancia de Victor Hugo transcurrió en Besançon, salvo dos años (1811-1812) en que residió con su familia en Madrid, donde su padre había sido nombrado comandante general. De temprana vocación literaria, ya en 1816 escribió en un cuaderno escolar: «Quiero ser Chateaubriand o nada».

Su novela Los miserables, denuncia de la situación de las clases más humildes.
RESUMEN DE LA OBRA LOS MISERABLES DE VICTOR HUGO 


El protagonista Jean Valjean se escapa de la cárcel, donde cumplía prisión injustamente.Valjean andaba desamparado, hasta que toca la puerta del Monseñor Charles Bienvenu Myriel, quien le da hospedaje en su casa por lo que Valjean no sospecha de quien se trata. A pesar del buen corazón de myriel la hurta una media docena de cubiertos de plata, mientras el monseñor dormía.Valjean abandona el aposento llevándose consigo lo robado. Para su desgracia Valjean es apresado por la policía cuando huía. La policía lo lleva ante la presencia del noble monseñor myriel y este declara habérselos obsequiado. Valjean quedo impactado emocionalmente por esta acción tan noble.

Myriel le aconseja al fugitivo Valjean que se regenere y que siga el camino del bien. Luego se marcha despidiéndose del Monseñor. El incorregible Valjean, al día siguiente le roba dos frascos a gervasillo, hacen que Jean Valjean empiece a tomar conciencia de la necesidad de su regeneración.

Valjean se cambia de nombre por el de señor Magdalena, y tras el invento de un sucedáneo del azabache se enriquece, fortuna que le sirve para ayudar a los mas necesitados.
Admirado y querido por el pueblo, es obligado a aceptar el cargo de alcalde pero para su desgracia Valjean se encuentra con su perseguidor Javert, el inspector de policía y trata de recordar con sumo esfuerzo donde ha visto antes al respetado señor Magdalena.

Tiempo después, confunden a un campesino que se había robado una rama de manzana con Jean Valjean y luego de una lucha con su conciencia, decide confesar la verdad por lo que es detenido nuevamente.

Por aquellos días una humilde y sacrificada madre soltera llamada cantina, deja a su querida hija Cosette al cuidado de los posaderos Thenardier, antes de morir, el protagonista Jean Valjean se proponía proteger a la niña Cosette antes de ser condenado nuevamente, por lo que escapa d la cárcel, rescata a la huerfanita Cosette de la casa de los malvados hermanos thenardier y se van a Paris donde educa a la niña con su gran fortuna.

Luego se dan una serie de acciones:

La permanente huida de Jean Valjean, que lo hacen refugiarse en el convento donde Cosette se educaba y trabajaba como jardinero durante 5 largos años; el amor entre Mario de Pontmercy y Cosette; el rescate de Mario que Valjean realiza por las alcantarillas de Paris, huyendo de una barricada donde Mario fue herido y perdiera el conocimiento;

el nuevo encuentro con Javert al salir de la alcantarilla y como Valjean salva al policía Javert, a quien los revolucionarios habían sentenciado a muerte; el suicido de Javert cuando decide no hacerlo prisionero, faltando así a lo que el consideraba su deber, en pago al bondadoso proceder de Jean Valjean; el matrimonio entre Cosette y Mario Pontmeccy, y la equivocación que sufre este, que le hace alejar a su esposa de que para ella fu un verdadero padre.

Finaliza con la descripción literaria de los últimos instantes de la vida agitada del buen hombre Valjean, rodeado del amor de Mario y Cosette.

jueves, 29 de junio de 2017

Nitu Pérez Osuna: La decisión está tomada…se va


En Venezuela llevamos mucho tiempo sin dormir. Entre los teléfonos con llamadas angustiantes por hijos, hermanos, sobrinos y conocidos apresados, torturados y/o desaparecidos, llegan las primeras luces del día. Los periodistas pegados a los chats confirmando las nocturnas arremetidas de pranes, colectivos, policías y guardias nacionales que se han convertido en su solo cuerpo de terror, disparando ráfagas de metralletas, armas automáticas y semi-automáticas, lanzando bombas lacrimógenas en las cercanías y dentro de los hogares, destrozando paredes, tumbando con sus vehículos blindados rejas, cercas y portones causando pánico entre los habitantes que responden a tanta agresión con el ruido de sus cacerolas vacías, gritos y mentadas de madre. Así transcurren las noches en este país al cual llegó hace 19 años una “revolución” que ha acabado con todo.

Este pueblo está en constante vigilia. Nadie sabe a que hora pueden ser una victima más de la tiranía que ha instaurado con fuerza un terrorismo de Estado, donde impera la brutalidad, la corrupción y el hamponato, donde la libertad ha sido secuestrada. El gran legado de quien llegó con la promesa de una Venezuela justa y de oportunidades se llama Nicolás, un ser con pasado opaco, nacido en cuatro lugares diferentes, sin partida de nacimiento que lo acredite como venezolano, carente de una historia infantil, desprovisto de impresiones fotográficas de un cumpleaños, bautismo, carnaval o juego metras con vecinos de cualquier barriada venezolana. No hay una prima, tía o compañerito de escuela que haya guardado un recuerdo de esos primeros años de quien amenaza continuar y profundizar el desastre que llama “revolución”.

“Si fuera destruida la revolución bolivariana nosotros iríamos al combate, nosotros jamás nos rendiríamos y lo que no se pudo con los votos lo haríamos con las armas”, ha dicho el indocumentado, declarando así definitivamente la guerra contra los venezolanos. Y es que tras 3 meses de una oleada de manifestaciones en contra del régimen, de casi 100 muertos, miles de heridos y detenidos, los ciudadanos continúan en el asfalto a todo lo largo y ancho del territorio nacional, enarbolando banderas y consignas de cambio.

No entiende la dictadura que la lucha que se libra en las calles no es de chavistas contra opositores o viceversa y el mejor ejemplo de ello, es que esta semana militantes de ambos sectores han apoyado las actuaciones de la Fiscal Luisa Ortega Díaz, por percibirlas correctas. Lo que viene sucediendo en el país, es un reencuentro entre venezolanos hartos de la ineficiencia y la represión de un Estado que encarcela y asesina. Desde el empresario hasta el buhonero, el profesional u obrero, artista o deportistas, adultos y jóvenes, hombres y mujeres, creyentes o no, día tras día todos salen a protestar, a desplegar su descontento y rabia producto del hambre y la escasez que a todos nos tocó en mayor o menor grado.

Cuando el estomago está vacío, cuando se nos muere un ser querido por falta de medicamentos, cuando no hay sueldo que cubra nuestras necesidades primarias y no se cuenta con luz, agua o transporte ya que lo paralizan en castigo a la protesta, pero en contraste se observa a los jerarcas del régimen gordos y bien vestidos, con grandes carros y rodeados de espalderos, ostentando su riqueza mal habida, no hay fuerza en el mundo, temor o miedo que no pueda ser derrotado por el deseo de libertad. 

La revolución finiquitó la producción, la salud, el comercio, la educación y separó a las familias lanzando al exilio a algunos de sus miembros. La revolución acabó con cientos de miles de puestos de trabajo arrojando a hombres y mujeres productivos a la angustia que produce el desempleo. Este sistema autoritario liquidó la seguridad física y jurídica, la paz y la tranquilidad de los ciudadanos. Pero lo que no pudo ni podrá jamás el dictador, es extinguir la dignidad de un pueblo decidido a conquistar su libertad.

Por un tiempo seguiremos en vigilia, pero Maduro, de que se va…se va. 

pereznitu@gmail.com
@NituPerez


miércoles, 28 de junio de 2017

Reverol: Hemos librado orden de captura contra piloto del Cicpc y una alerta en Interpol


El ministro de Interior y Justicia, Néstor Reverol, rechazó este miércoles los ataques terroristas ocurridos contra entes gubernamentales el lunes en horas de la tarde, con la finalidad de incrementar la “espiral de violencia” convocada por la oposición, que a esta hora ha mantenido un silencio cómplice.

“Ayer un helicóptero fue secuestrado por un hombre identificado como Oscar Prez, de 36 años. Esta aeronave que es empleada contra la criminalidad fue utilizada para actos terroristas. Dispararon en varias oportunidades y lanzaron granadas contra la terraza del Tribunal Supremo de Justicia donde se encontraban periodistas y trabajadores”, sentenció en una rueda de prensa.


Imagen



Asimismo, informó que se ha comprobado la relación directa del autor material con agencias de Norteamérica. “Hemos recabado información de interés criminalístico, que informaremos en los próximos días y su relación con otros actores involucrados en este hechos”.

Reverol señaló que los cuerpos de seguridad se encuentran desplegados a fin de capturar a estos delincuentes y recuperar la aeronave, por lo que han librado orden de captura contra el individuo y su difusión roja internacional a través de Interpol.

“También ordenamos a la defensa aérea proceder con los protocolos de inutilización por considerarse la aeronave secuestrada en este momento como hostil”, indicó.


Fiscal Ortega Díaz desconoce al TSJ: “defenderé la Constitución con mi vida”

La Fiscal General de la República (FGR), Luisa Ortega Díaz, ofreció declaraciones este miércoles sobre las sentencias que emitió el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) una señala las competencias de la institución y la otra en cuanto a la Constituyente.
Indicó que estas sentencias están  “inmotivadas, y no ponen las razones por las cuales tomaron la decisión”. Al tiempo que afirmó que “continuamos en la ruptura del hilo constitucional”.
Destacó que están frente a un “desmontaje progresivo del Ministerio Público y sus funciones. Si analizamos en este momento los derechos humanos de toda la ciudadanía están en peligro”.
Aseguró que “la inseguridad jurídica aumenta en el país, porque ahora las personas no saben a dónde ir para defenderse, nosotros seguiremos cumpliendo nuestro rol.  Lo que el TSJ hizo con la Asamblea Nacional (AN) lo quiere hacer con el MP, se sigue violando la Constitución y desmantelando el Estado”.
“Lo que nos espera con la Constituyente es que cualquier organismo puede investigar a una persona y hasta privarlo de libertad.  Alguien quiere investigaciones penales a su medida, ahora la represión irá en aumento”, aseveró.
Ortega Díaz, señaló que “como no puedo vencer al enemigo con voto lo venzo con el derecho penal, todo el que sea una amenaza lo tengo que aniquilar, aquí parece que todo el país es terrorista”.
A su juicio existe un terrorismo de Estado, “donde se perdió el derecho a manifestar, donde se enjuicia a civiles en tribunales militares, no hay debido proceso, todos los caminos están cerrados, un pequeño grupo es el que quiere Constituyente”.
Resaltó que “estamos frente a acciones de barbarie, están desesperados para que exista un alzamiento militar, llamo al país a mantenerse apegado a lo que dice la Constitución y la Ley”.
¡LA TENDRÁN QUE SACAR MUERTA! Fiscal Ortega Díaz desconoce al TSJ: “defenderé la Constitución con mi vida”
Manifestó que “es el momento que se le dé respuesta a la gente y sentir al venezolano, sentirnos venezolanos si lo somos, el país está cansado de tanto odio y desprecio, las armas deben estar al servicio del pueblo y no para ser utilizadas en contra de ellos”.
“Evidentemente hay una clara intención de anular el MP, acciones que no son democráticas”, expresó.
Consideró a los magistrados como ‘ilegítimos’. “Serán motivo de estudio pero para decirle a los estudiante de derecho, es esto lo que no se puede hacer. Lamentablemente esto está pasando en el país
Agregó que por los motivos expuestos anteriormente “desconozco esas sentencias”
Concluyó su discurso asegurando que “lo juro defenderé la Constitución y la democracia hasta con mi vida“.

El régimen

Lo que los venezolanos viven en el día a día es un horror con una hipocresía muy particular donde se manifiesta sensiblemente la mentira del régimen. Todos los discursos del régimen incluyen un nivel muy soez de comunicación y siempre tratan especialmente Nicolás Maduro y cualquier otro vocero del régimen de que son solo ellos los que representan la justicia, la libertad y la igualdad.
La realidad es que han causado y siguen causando un inimaginable sufrimiento a una inmensa cantidad de personas y familias como el resultado de todas sus mentiras, embustes y deseo brutal de controlar la vida de los venezolanos y ésta es la triste realidad.
Todo este proceso viene desde hace 18 largos años progresivamente y ha sido nuestra destrucción como país, ellos el régimen ) nos han robado nuestra libertad y han impuesto una censura a los medios de comunicación y ahora van por acabar con el acceso a internet; así como han encarcelado rutinariamente a los activistas políticos y a todos los que crean que pueden ser un peligro o no para ellos. Hay una supresión sistemática de los derechos humanos. No respetan ni Constitución ni ninguna norma, solo piensan en el bienestar de ellos, es decir en el puro poder.
Este es el legado verdadero dejado por Hugo Chávez Frías. Es acabar con todo y con todos. Por esto quedo asombrado cuando políticos de oposición hablan del legado del difunto como algo muy bueno, cuando lo que hizo fue herir a los venezolanos.
Sin embargo y a pesar de esto vamos a salir pronto de este horror gracias a Dios todopoderoso en el momento que Él crea adecuado. Aprovecho de enviar por estas lineas mi más sentido dolor por las familias que han perdido algún hijo o aquellos que tienen familiares presos. Igualmente por todos los venezolanos sufrientes de esta peste dentro o fuera del país.

martes, 27 de junio de 2017

Lo que ata el Caribe a Maduro no es el petróleo, sino la droga

La persistente negativa de pequeñas islas del Caribe a votar contra el régimen chavista en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA), a pesar del elevado número de muertos que están cayendo en las calles de Venezuela y del agravamiento de la crisis humanitaria que atraviesa ese país, apunta a razones oscuras.

A estas alturas diríase que ya no es una cuestión de petróleo. De hecho, todo indica que, debido a la crisis, la petrolera nacional venezolana –PDVSA– solo está enviando a los participantes del programa de Petrocaribe un total de 15.000 barriles diarios de crudo, muy por debajo de los 100.000 barriles diarios que les llegó a suministrar en época de bonanza (una disminución del 85% que dobla la reducción del 40% que Caracas está aplicando a Cuba).

Tampoco es algo propiamente relacionado con la deuda petrolera, pues los volúmenes más elevados ya fueron cancelados en 2015 cuando el Gobierno de Nicolás Maduro comenzó a sentirse asfixiado financieramente. Así, la República Dominicana canceló su deuda de 4.027 millones de dólares y Jamaica cubrió otra de 3.250 millones (en realidad pagaron con un 52% de descuento, dada la urgencia venezolana). De los países caribeños únicamente Haití sigue atado a Caracas con una enorme deuda petrolera, que ronda los 2.000 millones de dólares.

Presiones de Pence
En las últimas semanas el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, se ha puesto en contacto precisamente con los presidentes de Haití y República Dominicana para conseguir que los dos países voten contra Venezuela en la OEA, de acuerdo con fuentes diplomáticas. Pence les habría amenazado con retirarles las ayudas al desarrollo que reciben de Estados Unidos.

¿Por qué la República Dominicana y Haití a lo más que han llegado es a una abstención? ¿Por qué esos y otros países prefieren perder la ayuda estadounidense antes que enemistarse con Maduro?

«Es sospechoso que esos líderes prefieran perder ayudas oficiales que van a los presupuestos públicos y están escrutadas por el Congreso de Estados Unidos, antes que perder los beneficios que obtienen de su relación con Venezuela, los cuales no están sujetos a supervisión y seguramente acaban en los bolsillos de muchos de esos dirigentes», afirma alguien que colabora con las agencias gubernamentales de Washington en la recogida de información sobre las ya más que acreditadas actividades de narcotráfico del régimen chavista. Ese experto atribuye justamente al negocio de la droga –y a otras actividades ilícitas que lo acompañan– el voto cautivo de los países caribeños.

Se trata de algo quizás más llamativo en el caso de los pequeños estados de la zona este del Caribe. De los seis países independientes de la Organización de los Estados del Caribe Oriental (OECO), cinco se siguen oponiendo a castigar a Venezuela: en la asamblea general de la OEA de la semana pasada tres votaron en contra de presionar a Maduro (San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas y la isla de Dominica) y dos se abstuvieron (tanto Antigua y Barbuda como Granada).

Caribe Oriental
El creciente uso de esas islas en las rutas del narcotráfico ha sido señalado por Estados Unidos y la Unión Europea, que también señalan la penetración del narcotráfico desde Venezuela a Trinidad y Tobago y a Surinam, dos países que no han pasado de la abstención cuando se ha votado la cuestión de Venezuela en la OEA.

Ya en 2013 el Departamento de Estado norteamericano advirtió que se avecinaba un incremento del tráfico de droga a través del Caribe debido al «efecto globo»: al haber una mayor presión sobre las rutas que van a Estados Unidos a través de Centroamérica (de Colombia la droga pasaba a Venezuela y de aquí volaba principalmente a Honduras para luego entrar en México), parte del tráfico se desviaría hacia el Caribe. Así, en 2014 el tráfico por el Caribe se triplicó. Ese giro afectó especialmente a la República Dominicana, pero también ha sido notorio en el caso del Caribe Oriental.
El informe de 2016 de la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley, dependiente del Departamento de Estado norteamericano, advertía que esa región «aloja abundantes puntos para el paso de envíos de narcóticos ilícitos provenientes principalmente de Venezuela y dirigidos a Norteamérica, Europa y el propio mercado caribeño». También precisaba que «traficantes con base en Venezuela utilizan muchas de las islas no habitadas de la región para mover los cargamentos de droga a través de la cadena de islas en su tránsito hacia Norteamérica y Europa».
Los seis países independientes de la Organización de los Estados del Caribe Oriental (OECO)

Corrupción

Si bien el informe afirmaba que los gobiernos de la región oficialmente no promueven o facilitan esa actividad ilícita, apuntaba no obstante a la corrupción de funcionarios y de dirigentes como causa de que algunas organizaciones de narcotráfico eludan la aplicación de la ley. Eso mismo había concluido un informe de la Unión Europea de 2014, en el que se responsabilizaba a los gobiernos por su «escaso control de fronteras y débil legislación». El informe tambi
La Unión Europea consideraba «motivo de preocupación» la posible corrupción oficial en la Organización de los Estados del Caribe Oriental, pues «algunos traficantes y organizaciones continúan eludiendo las agencias de orden público a través de sobornos, influencia o coerción». En este sentido llamaba la atención sobre el «riesgo de filtración de traficantes de droga a niveles gubernamentales».
La UE especificaba que San Vicente y las Granadinas no tiene ningún plan antidrogas ni tampoco una autoridad para la lucha contra los narcóticos. Se trata justamente del microestado antillano más cercano a Maduro, a quien se atribuyen diversas inversiones personales en ese país. Inversiones chavistas también se han reportado en San Cristóbal y Nieves.
Además, conociendo la corrupción del régimen venezolano es difícil no ver situaciones de provecho personal en la contribución de Venezuela a la construcción del aeropuerto de Argyle (San Vicente y las Granadinas) y de la planta de llenado de gas en Granada.

sábado, 24 de junio de 2017

Cuándo lo Entenderan

Imagen

Para Reflexionar

Extracto extraido de: http://notiforo.com/foros/viewtopic.php?t=22392 

  Ayer quede atrapado en el trancón por los lados de colinas de vista alegre, me estacione en el borde de la colina y pude apreciar las trancas de lejitos y varias caravanas de jóvenes recién graduados contentos y alegres con su música a todo volumen celebrando la culminación de sus estudios.

Muchos de los que estábamos allí comentamos " deja que salgan al mercado de trabajo pa ver si les continua la alegría " otros decían " que perdida de tiempo graduarse en Venezuela " pero el comentario que mas nos llamo la atención fue la de un señor italiano muy mayor que dijo al ver cruzarse la caravana de jóvenes con el plantón donde habían otros jóvenes dijo algo como " Los venezolanos viven en un mundo paralelo "

Todos los que estábamos allí nos miramos las caras de ponchaos y nos quedamos calladitos al ver en su justa medida el momento en que dos Venezuela se cruzaron.

Una desesperada, hastiada, luchando por salir del régimen y la otra contenta, embriagada, jodedora y antiparabolica.
Resultado de imagen para protestas guerreros de franelas
Como hacemos para que esa venezuela contenta, embriagada, jodedora y antiparabolica se percate de que lo que esta en juego no es pendejada?

Como le hacemos entender a esa Venezuela irresponsable que van mas de 80 muertos en manos del régimen y que lo que toca es embraguetarse si no se quiere ser el próximo en la lista?

Aquí se habla de crisis humanitaria y yo sigo viendo gente celebrando, haciendo fiestas, tomando caña en la calle y gozando una bola.

Entonces de que crisis estamos hablando? no sera de crisis de valores? porque si bien los muchachos no se les puede quitar su alegría y su derecho a celebrar a mi en lo personal me parece un irrespeto que mientras unos jóvenes se juegan la vida en las barricadas, otros anden de rumba, sabor y conga.

Usted tiene algo que celebrar y tiene con que? hágalo en privado teniendo en cuenta que muy cerca de usted puede haber una persona de luto, sin tener que comer, con sus hijos lejos, sin trabajo, sin casa producto de las acciones del régimen, régimen al que usted con su alegría desmedida le ayuda a su propaganda de que aquí no esta pasando nada.

24 de Junio 1821-2017

Resultado de imagen para paez venezuela


La Batalla de Carabobo es una campaña terrestre decisiva en la guerra de independencia de Venezuela; recibe este nombre porque culminó con la batalla dada el 24 junio de 1821 en la sabana de Carabobo.

 El 24 de junio de 1821 combaten los ejércitos: los realistas al mando del general Manuel de la Torre y los patriotas capitaneado por Simón Bolívar.

 La Batalla en sí duro relativamente poco tiempo, durante su realización tuvieron especial actuación los llaneros comandados por Páez. Mueren entre otros Pedro Camejo mejor conocido por “Negro Primero”, Manuel Cedeño y Ambrosio plaza. Solo unos pocos realistas pudieron huir por los caminos que conducen a Puerto Cabello.

Todo estaba planificado por el genio de Bolívar para que en esa mañana del 24 de junio de 1821 el ejército republicano hiciera resaltar el espíritu heróico patriota para vencer en Carabobo. Con este triunfo se reafirma el surgimiento nacionalista y la unidad del ejército venezolano.

Ahora bien, estamos en Venezuela actualmente en un hito histórico, donde se requiere exaltar el espíritu nacionalista y combatir las huestes que amenazan a la Patría, no sólo los jovenes que pelean por su futur, jovenes que ni siquieran han votado y sin embargo luchan por el error cometido por los mayores, esa sangre libertaria que se había diluido despues de la generación del 28, resurge para buscar y lograr la libertad del país, por eso hoy 24 de junio resurge comoel Ave Fenix esa Venezuela que estaba adormecida y como José Antonio Paéz lucha por su acervo histórico hasta lograr el objetivo que no es otro que la libertad y la democracia.

viernes, 23 de junio de 2017

El Plesbicito del General Marcos Pérez Jiménez

El 15 de Diciembre de 1957, el General Marcos Pérez Jiménez convocó a un plebiscito en el cual el pueblo venezolano decidiría si otorgarle o no 5 años más de gobierno, luego de haber cumplido su primer período presidencial. El proceso incluía la ratificación de sus candidatos al Congreso Nacional, a las Asambleas Legislativas y a los Concejos Municipales. Todos los cargos de elección amparados bajo la figura del dictador, como si él fuese el único candidato.



Según el órgano electoral —creado durante el perezjimenismo como Consejo Supremo Electoral CSE (actual Consejo Nacional Electoral CNE)—, la elección dio un abrumador respaldo a la opción del dictador para gobernar durante cinco años más, con 2.374.790 votos a favor frente a 186.015 votos en contra. Sin embargo, tanto las elecciones como sus resultados fueron desconocidos por los miembros de la Junta Patriótica, conjunto formado por los partidos opositores AD, COPEI, PCV y URD. Se argumentaba la ilegitimidad del proceso electoral basándose en la violación constitucional que constituía, ya que la Constitución no admitía ningún proceso en el cual no se contemplase votar por diversos candidatos de manera directa, secreta y universal.

Desde que Pérez Jiménez informó al Congreso sobre el plebiscito, el 4 de Noviembre, se desencadenaron múltiples protestas en Caracas, declarándose en huelga y estado de protesta los cuerpos estudiantiles universitarios. Las protestas fueron desde el 17 de Noviembre hasta el 21 del mismo mes, cuando la Seguridad Nacional tomó la Universidad Central de Venezuela UCV y reprimió a los estudiantes.

A pesar del agitado clima y el rechazo general al plebiscito, Marcos Pérez Jiménez fue confirmado el 20 de Diciembre de 1957 como presidente.

sábado, 17 de junio de 2017

El Canto de un Pueblo Asesinado

Hay interrogantes que no tienen respuesta y son como un eco infinito en la historia de la civilización: ¿Cómo uno de los grandes filósofos del siglo XX, Martín Heidegger pudo sentirse identificado con Hitler y su movimiento Nazi?  Nunca podremos entender como una mente tan brillante pudo sucumbir ante la oscuridad pese a la inmensa fuerza del amor y me refiero al eterno idilio con su alumna Hanna Arent, cuyos ensayos sobre el totalitarismo siguen siendo hoy una referencia fundamental en las Ciencias Políticas.   El horrendo exterminio de millones de judíos, éticamente no difiere del asesinato de 68 venezolanos por razones políticas, aunque sea una vida pérdida por causa de la intolerancia y la represión es algo irreparable. Pero no hablemos de intelectuales o grandes filósofos, preguntémonos cómo los militares y todos los burócratas que le meten el hombro a esta criminal dictadura pueden dormir tranquilos y ver a los ojos a su familia. ¿Qué monstruo albergan en su alma? De pronto quisiera preguntarle a Tarek William Saab ¿Cómo alguien que presume ser poeta puede mostrarse tan insensible ante el sufrimiento de nuestro pueblo? ¿No ha visto los videos donde se tortura a compatriotas? ¿Cómo justificar tanta violencia desde el Estado?  ¿Cómo explicar que en Venezuela el pueblo no puede llegar a la Defensoría del Pueblo sin ser salvajemente reprimido?  En fin, son tantas preguntas...  Pero la maniobra reciente contra la Fiscalía General de la República sugiere que es inútil insistir para sacarlo de la indolencia. Ojalá me equivoque y en algún momento oiga a su hijo.
Quizás por los orígenes de mi abuelo Salomón Salama -a quien debo mi segundo apellido- o por mi vieja afición a la poesía, vino a mi mente en estos días “El canto del pueblo judío asesinado” y su autor Itsjok Katzenelson.  El poeta bielorruso vivía en una pequeña ciudad polaca cuando la invasión alemana y en 1941 -junto a su esposa y sus 3 hijos- fue confinado al gueto de Varsovia.  En medio de la indigencia se dedicó a tareas sociales y a la educación clandestina, organizó veladas literarias, teatro con los niños judíos y centenares de copias manuscritas de sus poemas circularon profusamente en el gueto. Su poesía -popular, muy lúcida y valiente- era un llamado a la resistencia. Un día al regresar a casa con su hijo mayor, encontró que su esposa y sus otros dos hijos fueron deportados a un campo de exterminio donde fueron ejecutados.  En medio de un inmenso dolor, ambos se unen a la Organización Judía de Combate. Luego logran escapar del gueto pero caen en una trampa, son capturados y deportados a un campo de concentración al noreste de Francia.  A partir de ese momento (octubre/1943) comienza a escribir en prosa un conmovedor testimonio personal sobre esa aterradora experiencia de vida. Su muerte inminente no quebró su espíritu literario. En febrero de 1944, consciente de su fatal destino, reparte 5 copias de “El canto del pueblo judío asesinado” entre sus compañeros y entierra una bajos las raíces de un viejo árbol. El 29 de abril de ese mismo año son deportados a Auschwitz y el 1º de mayo Itsjok Katzenelson y su hijo Zvi son asesinados en la cámara de gas en Birkenau.  Ojalá la sensibilidad y el valor de este poeta judío sirva de ejemplo para todo aquel que hoy exhibe la indolencia de los esbirros nazis.  Mientras tanto al pueblo venezolano asesinado le cantan los muchachos de la Vino Tinto con su proeza y los estudiantes con su heroicidad, cantemos todos con la valentía que heredamos de Simón Bolívar.  ¡Venezuela no se rinde! 

viernes, 16 de junio de 2017

Señorita Sarajevo


Hay un tiempo para mantener las distancias,

un tiempo para volver los ojos.
hay un tiempo para mantener la cabeza gacha
para pasar bien el día.
hay un tiempo para el maquillaje y el pintalabios
un tiempo para cortarse el pelo.
hay un tiempo para ir de compras al centro
para encontrar el vestido apropiado que llevar.
ahí viene ella, las cabezas se giran.
ahí viene ella, para recoger su corona.
hay un tiempo para las portadas.
un tiempo para besar y hablar.
hay un tiempo para diferentes colores,
diferentes nombres que encuentras
difíciles de pronunciar.
hay un tiempo para la primera comunión,
un tiempo para east 17.
hay un tiempo para volverse a la meca.



hay un tiempo para ser una reina de la belleza.

ahí viene ella, la belleza hace el ridículo.
ahí viene ella, surreal con su corona.

dices que el río
encuentra el camino hacia el mar.
y como el río
tu vendrás a mí
mas allá de las fronteras
y las tierras sedientas.
dices que como el río,
como el río,
el amor vendrá,
el amor.
y ya no puedo rezar más.
y ya no puedo esperar más el amor
y ya no puedo esperar más al amor

hay un tiempo para atar cintas,
un tiempo para árboles de navidad.
hay un tiempo para poner la mesa.
y la noche empieza a helarse. 






La Guerra de Bosnia tuvo lugar entre 1992 y 1995, como consecuencia, entre otros factores, de la desintegración de Yugoslavia. Murieron alrededor de 100.000 personas y casi dos millones debieron dejar sus hogares. De las víctimas fatales, el 65% fueron bosnios musulmanes.

Durante el conflicto, Sarajevo vivió el sitio más largo de la historia. Fue allí, en el centro del conflicto, donde un grupo de jóvenes decidieron clamar por sus vidas a través de un concurso de belleza. Había que llamar la atención del mundo, había que seguir viviendo. Y fue desde la estética que se vio el horror y la resistencia.

Muchachas bosnias tuvieron la iniciativa de armar Miss Sarajevo 1993 y Bill Carter, un joven que daba ayuda humanitaria en la zona, fue quien las hizo visibles al organizar la filmación del concurso para difundirlo en el mundo. Los ensayos y la final fueron en un sótano, al resguardo de las bombas, para finalmente consagrar ganadora a Inela Nogić, una joven bosnia musulmana de 17 años.
Pero no fue solo el rostro de Nogić recibiendo su corona la que conmovió a todos. Durante el certamen, las participantes sostuviron un cartel que decía “Don’t let them kill us” (“No dejen que nos maten”). La imagen recorrió el mundo.

Bill Carter había conseguido el apoyo de Bono, líder de U2, para realizar el documental que incluyó esta y otras filmaciones sobre el horror en Sarajevo. Durante el Zoo TV Tour de la banda irlandesa, Carter mostró imágenes vía satélite, con el fin de visibilizar los padecimientos de los civiles, quienes estaban incomunicados con el resto de Europa desde hacía más de un año.
Miss Sarajevo 1993 fue el concurso que dio nombre al documental que armó Bill Carter con el material filmado durante la guerra, y también se convirtió en una famosa canción grabada por U2 en colaboración con Brian Eno y Luciano Pavarotti. El certamen tuvo gran repercusión mundial y sumó presión para poner fin al sitio de la ciudad
Inela Nogić se convirtió no solo en reina de belleza, sino también en el rostro de quienes querían paz. Años más tarde se dijo que la habían baleado, pero no fue cierto. En 2009 concedió una entrevista a la prensa bosnia donde relató que se estableció en Amsterdan, donde trabaja como modelo y diseñadora. “Me tomó bastante tiempo darme cuenta que me había convertido en un símbolo”, dijo Nogić a Pioneer Press en 2012.
Miss Sarajevo fue una acto de esperanza. Fue un grito de auxilio que surgió desde un sótano y que, en el medio de la guerra, encontró en la belleza la excusa para hacerse escuchar.

“EL COMUNISMO NO ES SOCIALISMO. EL MARXISMO NO ES SOCIALISMO” HITLER,ENTREVISTA EN 1923

“Porque,” le pregunte a Hitler, “¿te llamas a ti mismo un Nacional Socialista, si tu programa del partido es la anti-tesis de lo que comúnmente se acredita al socialismo?”. “El socialismo”, Hitler respondió, mientras bajaba su taza de té, de manera pugnaz “es la ciencia de tratar con el bien común. El comunismo no es socialismo. El Marxismo no es Socialismo, los marxistas han robado el término y han tergiversado su significado. Me llevare el socialismo lejos de los socialistas”

“El socialismo es una antigua institución aria, germánica. Nuestros antepasados alemanes mantenían ciertas tierras en común. Cultivaban la idea del bien común. El marxismo no tiene el derecho de disfrazarse de socialismo. El socialismo, a diferencia del marxismo, no repudia la propiedad privada. A diferencia del marxismo, [el socialismo] no implica ninguna negación de la personalidad, y la diferencia del marxismo, [el socialismo] es patriótico.

“Podríamos habernos llamado a nosotros mismos al Partido Liberal. Elegimos llamarnos los Nacional Socialistas. No somos internacionalistas. Nuestro socialismo es nacional. Exigimos el cumplimiento de las justas demandas de las clases productivas por parte del Estado sobre la base de la solidaridad racial. Para nosotros el estado y la raza son uno.”

“Queremos una gran Alemania que una a todas las tribus germánicas. Pero nuestra salvación puede comenzar en el rincón más pequeño. Incluso si sólo tuviéramos 10 hectáreas de tierra y estuviéramos decididos a defenderlas con nuestras vidas, las 10 hectáreas se convertirían en el foco de la regeneración. Nuestros trabajadores tienen dos almas: Una es alemán, la otra es marxista. Debemos despertar el alma alemana. Tenemos que arrancar de raíz el cancro del marxismo. El marxismo y el germanismo son antítesis.

El regreso de las Schutzstaffel y Gestapo


Aunque ideológicamente el nazismo y el comunismo son doctrinas esencialmente opuestas, operativamente coincidieron en sus prácticas totalitarias. A consecuencia de la Segunda Guerra Mundial que se desarrolló entre septiembre de 1939 y agosto de 1945, la humanidad se horrorizó al conocer los aberrantes crímenes que los secuaces del líder alemán Adolf Hitler cometieron contra millones de inocentes exterminados en campos de concentración y cuyo único delito fue pertenecer a un credo, raza o simplemente disentir con el nacional-socialismo. Sin embargo, resulta insólito que la memoria histórica no tenga presente con el mismo nivel de repudio a quienes tenían mucho más tiempo asesinando en masa antes que los nazis entraran en escena, nos referimos a los “bolcheviques”, los comunistas que a sangre y terror se hicieron con el poder en Rusia tras la caída de la monarquía zarista en 1917. 

Los soviéticos, liderados en principio por Lenin y posteriormente Stalin, fueron los primeros del siglo XX que practicaron las más terribles técnicas de aniquilación bajo la premisa que la máxima armonía de su estado ideal sólo se podía alcanzar si un grupo de personas que perjudicaban la estructura social comunista eran simplemente eliminadas. Pero lo poco conocido es que los nazis, a pesar de erigirse como antimarxistas, inicialmente copiaron sus métodos de los rusos, todas las técnicas diseñadas en su política de violencia y terror para conquistar el poder y conservarlo, fueron aprendidas e imitadas del recetario stalinista, incluso antes de la guerra, alemanes y soviéticos colaboraron entre ellos para entrenar a las fuerzas de choque y persecución que hicieron del Tercer Reich, el régimen genocida que marcó hito en la sensibilidad universal. 

Pero justamente por mantenerse en el consciente común los crímenes en masa cometidos en Alemania durante la era hitleriana, tomaremos este episodio de la historia para establecer algunas comparaciones con los últimos sucesos que en Venezuela han venido ocurriendo ante la incredulidad o indiferencia de unos e indignación de otros. 

Una de las instituciones tristemente célebres durante el nacional socialismo fueron las Schutzstaffel (Las SS). Se iniciaron como un grupo de civiles milicianos que practicaron la violencia como estrategia política en defensa fanática de su Führer, golpeaban salvaje e impunemente a quienes se oponían al partido de la esvástica, perseguían, torturaban y asesinaban con el único objetivo de amedrentar a la población que debía someterse a la voluntad de Hitler. Con la conquista del poder total por parte de los nazis, las SS se institucionalizaron como órgano del Estado y sus prácticas se hicieron ley del régimen. Se creó entonces otra institución que se encargó de servir como la policía de inteligencia y persecución que trabajó subordinada a las SS, fue la “Geheime Staatspolizei” (Gestapo), este órgano policial fue el brazo ejecutor de las infames y temibles prácticas de espionajes, torturas, asesinatos y desapariciones, con un nivel de eficiencia tal que sembró el miedo en la población que definitivamente perdió cualquier tipo de libertad y fueron muchas las víctimas enviadas a campos de concentración cuyos resultados ya conocemos suficientemente.

No es posible dejar de recodar esta historia cuando hemos venido conociendo los espantosos procedimientos policiales y paramilitares que desde el régimen de Nicolás Maduro se vienen cometiendo en violación indiscutible a los derechos humanos de las familias venezolanas. 

La violencia como práctica política se ha hecho común en estos dieciocho años de chavismo, pero en los más recientes acontecimientos se han venido incrementando los testimonios sobre prácticas atroces por parte de los órganos represivos y que son cada vez más recurrentes en el marco de lo que no dudamos en calificar como terrorismo de Estado. Tomemos como referencia a dos de los que resultan más indignantes al menos de los que hayamos conocido, primero en la urbanización Sucre del estado Lara el pasado 26 de abril y el más reciente en las Residencias “Los Verdes” en El Paraíso al oeste de Caracas. Las coincidencias de ambos eventos son precisas, grupos comandos del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebín) en conjunto con grupos paramilitares e ilegales bajo la figura de “colectivos”, actuaron en conjunto para hacer justamente lo que saben como defensores del totalitarismo: sembrar el terror. Violentan la propiedad privada, causan destrozos, allanan viviendas sin órdenes ni procedimientos judiciales, disparan a quemarropa, gasean, golpean y torturan tanto a hombres como mujeres y niños, roban y desaparecen, todo con un claro mensaje que desde el gobierno se quiere hacer entender a los ciudadanos: estamos dispuestos a cualquier cosa si no te sometes a nuestra voluntad. 

Las implicaciones legales de estos procedimientos son más que evidentes, pues estamos presenciando delitos de lesa humanidad, sin embargo y por la experiencia que nos enseña la historia, el temor que nos debe surgir es que sea demasiado tarde cuando reaccionemos ante lo que ocurre, estos sucesos no pueden pasar desapercibidos ante la cotidianidad y costumbre de quienes pretenden seguir viviendo como si nada estuviese pasando, en este tipo de situaciones la indiferencia no salva a nadie, de permitirse pasar la página estaremos siendo cómplices de los opresores, que el silencio que se guardó durante años de barbarie en la Europa nazi y comunista no se extienda a nuestra realidad, ojalá que después no estemos lamentándonos por las vidas que pudimos haber salvado y no lo hicimos por dejarnos dominar entre el miedo y la insensibilidad. ¡Reacciona Venezuela!

Profesor en Ciencias Sociales

Twitter: @jaggalindo

Presentan en La Haya nuevas denuncias de torturas en Venezuela


Praga, 16 jun (EFE).- El observatorio checo de derechos humanos CASLA de Praga ha presentado ante la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya nuevos casos de supuesta tortura en Venezuela, informó hoy a Efe en Praga la directora ejecutiva del ente, Tamara Sujú.

"Todo está dado para que haya una investigación por parte de la Corte Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad", explicó Sujú, que ya en mayo de 2016 y enero de 2017 presentó a la magistratura internacional dos expedientes de torturas que afectarían a más de 600 personas.

El nuevo dossier, presentado ayer en La Haya, contiene seis nuevas incidencias de supuestas torturas entre abril y junio, y que afectarían a 120 personas. Asimismo responsabiliza del maltrato al actual Gobierno de Caracas, bajo la presidencia de Nicolás Maduro.

"Entre los crímenes de lesa humanidad contemplados están el asesinato por motivos políticos, el encarcelamiento injusto contra personas por motivos políticos, las torturas y la persecución sistemática contra una población o grupo", matizó la jurista.

Entre otros, se detalla el maltrato a la abogada Yolibeth Colmenares, en el Estado de Barinas, que fue detenida en una manifestación y sufrió vejaciones, como ser golpeada con puntapiés y la culata de armas de fuego, y recibir orina en sus partes íntimas.

Se describe también la violación de Cristian Jiménez, un acto ocurrido en la Victoria, Estado de Aragua, y atribuido a miembros de la Brigada 42 de la Guardia Nacional Bolivariana.

Sujú aseguró que las "cabezas de mando de la terrible represión y violación de los derechos humanos que sufre la sociedad venezolana tienen nombres y apellidos".

Se refirió al general Vladimir Padrino, ministro de Defensa; general Néstor Reverol, ministro de Interior y Justicia; general Benavides Torres, comandante de la Guardia Nacional Bolivariana; y general Gustavo González López, director del SEBIN;

También citó entre los responsables de las torturas al general Iván Hernández Dala, director de la División de Inteligencia Militar; y a Carlos Pérez, director de la Policía Nacional Bolivariana.