Por Patrick J. Buchanan
"No haga ningún movimiento brusco" es el consejo ofrecido al nuevo presidente por Richard Haass del Council on Foreign Relations, que tradicionalmente no ha sido conocida como una cervecería de creencias populistas.
Haass significaba que el presidente debería llevar a su Consejo Nacional de Seguridad en conjunto para anticiparse a las consecuencias antes de desgarrar el acuerdo nuclear de Irán, moviendo la embajada de Estados Unidos en Jerusalén o el derribo de un misil está siendo probada por Kim Jong Un.
Al argumentar contra la acción precipitada, Haass es correcta.
Cuando el CFR y el establecimiento están equivocados, y Donald Trump es correcto, sin embargo, es en el reconocimiento del nuevo mundo que hemos introducido.
El viejo orden está pasando. Tratados y alianzas que datan de la Guerra Fría están dejando de ser pertinentes y no pueden ser sostenidos a largo.
patriotismo económico y etnonacionalismo, personificada por Trump, parecen todas partes ascendente. Transnacionalismo está dando al tribalismo.
El mayor peligro para el presidente Trump es que el movimiento que condujo será abandonada, sus esperanzas rotas, y la agenda que Trump rechazada y se volvió a imponer encamina por un establecimiento republicano y sus colaboradores en la política y la prensa.
De nuevo, fue Trump que leen la nación derecha, por lo que él está tomando el juramento hoy.
La amenaza existencial a Occidente ya no viene del Este, a partir de un ejército ruso estrellándose a través de Polonia y Alemania y conducir por el Elba y Fulda.
La amenaza existencial a Occidente trata, en cambio, desde el Sur.
Los pueblos más de mil millones de Magreb, Oriente Medio y el sub-Sahara, cuyos números están explotando, se están moviendo inexorablemente hacia el Mediterráneo, llegando a ocupar los espacios vacíos dejados por una Europa que envejece y muere, todos cuyos nacidos en el país poblaciones de manera constante encogimiento.
frontera sangrado de América es lo que preocupa a los estadounidenses, no las fronteras de Estonia, Corea del Sur, Kuwait o el Mar del Sur de China.
Cuando Trump llama a la OTAN "obsoleta", está diciendo que la gran amenaza para Occidente no es la recaptura de un Crimea que pertenecía a Rusia durante 150 años de Putin. Y si el precio de la paz se está saliendo de la cara de Rusia y espacial de Rusia, tal vez deberíamos pagarlo.
El mismo George Kennan, el arquitecto de la contención de la Guerra Fría de la Rusia de Stalin, nos advirtió que no se mueva la OTAN a las fronteras de Rusia.
De Brexit, la decisión británica de abandonar la UE, Trump dijo esta semana: "La gente, los países quieren que su propia identidad y el Reino Unido querían su propia identidad ... así que si usted me pregunta, yo creo que los demás se irán."
¿No es verdad? ¿Es tan chocante escuchar una verdad transparente?
¿Cómo podrían las elites de Europa no ver las fuerzas populistas ascendente? Los pueblos europeos deseaban recuperar su soberanía perdida y la identidad nacional, y que estaban dispuestos a pagar un precio para lograrlo.
Al parecer, la multitud de Davos no puede comprender la gente que cree que hay cosas más importantes que la riqueza.
Sin embargo, mientras que el presidente de Trump deben evitar acciones precipitadas, si es que quiere llegar a ser un presidente transformacional, que lo desprecias un establecimiento al que desesperadamente de aferrarse al mundo que está pasando.
El artículo V del tratado de la OTAN nos puede requerir para tratar un movimiento ruso en el Báltico como un ataque a los Estados Unidos. Pero ningún presidente en su sano juicio va a comenzar una guerra con una Rusia con armas nucleares sobre Estonia.
Ningún presidente de la Guerra Fría se le hubiera ocurrido tan imprudente una acción.
En lugar de arriesgarse a una guerra así, Ike se negó a enviar un rifle o una bala a los rebeldes húngaros heroicos en 1956. dolorosa, pero Ike poner a Estados Unidos en primer lugar, al igual que Trump se comprometió a hacer.
Y dada la fuerza de etnonacionalismo en Europa, ni la zona euro ni la UE es probable que sobrevivan la década. Hay que prepararse para ese día, no pretender que lo que está ocurriendo en toda Europa, y de hecho en todo el mundo, es un poco de fiebre paso del nacionalismo.
A pesar de la secretaria de dictado de Estado designado, Rex Tillerson, los Estados Unidos no va a obligar a China a desalojar los arrecifes fortificadas en un mar de China meridional ella pretende territorio nacional.
Se adhieren a esa demanda, y la mejor manera de prepararnos para la guerra.
En cuanto a la tarjeta de Taiwán, que se jugó en 1972 por Richard Nixon como el precio de su apertura a China. Hace cuatro décadas, Jimmy Carter cortó lazos diplomáticos con Taiwán y se termina nuestra pacto de seguridad.
Para Xi Jinping, para aceptar que Taiwan podría ser negociable significaría un extremo de él y el derrocamiento de su Partido Comunista de China.
Los chinos van a luchar para evitar una pérdida permanente de Taiwán.
El imperativo de la nueva era es que las grandes potencias nucleares - China, Rusia, Estados Unidos - no lo hacen el uno al otro lo que Gran Bretaña, Francia y Alemania hicieron el uno al otro hace un siglo largo de un archiduque muertos.
Presidente Trump debería construir el muro, asegurar la frontera, imponer aranceles, reducir los impuestos, liberar la economía estadounidense, traer las fábricas casa, crear millones de puestos de trabajo y mantenernos fuera de las nuevas guerras.
Con raras excepciones, las guerras tienden a ser fatal para las presidencias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario