domingo, 30 de abril de 2017
Trump no excluye acción militar contra Corea del Norte
Washington, 30 abr (EFE).- El presidente estadounidense, Donald Trump, dejó hoy abierta la puerta a una acción militar en Corea del Norte tras las continuas provocaciones de Pyongyang, aunque insistió en su preferencia por una solución diplomática y en el papel clave de China para rebajar las tensiones.
"Si (el líder norcoreano Kim Jong-un) prepara una prueba nuclear, no estaré feliz. Y no creo que (el presidente chino) Xi (Jinping), que es un hombre muy respetado, esté feliz tampoco", afirmó Trump en una entrevista en el programa "Face the Nation" de la cadena CBS.
Acerca de la posibilidad de que EE.UU. recurra a una solución militar ante las acciones del régimen comunista norcoreano afirmó: "No lo sé, ya veremos".
Pyongyang realizó ayer sábado una nueva prueba de un misil balístico que al parecer explotó minutos después de su lanzamiento, según fuentes militares surcoreanas y de EE.UU.
El presidente estadounidense evitó hoy pronunciarse al respecto y mantuvo su habitual vaguedad sobre el tema.
"Es un juego de ajedrez. No quiero que la gente sepa lo que estoy pensando", agregó.
En la entrevista, Trump reconoció la capacidad del líder norcoreano, Kim Jong-un, que tiene ahora 33 años, al asegurar que "a una edad muy joven, fue capaz de asumir el poder", en diciembre de 2011, y "mucha gente, estoy seguro, trató de quitarle el poder".
Pero, subrayó, "fue capaz de mantenerlo. Así que obviamente es un tipo resistente y espabilado".
En cuanto a una solución a la crisis norcoreana, el mandatario señaló que es clave el papel de China, ya que es uno de los pocos interlocutores a los que Pyongyang presta atención.
Trump repitió que habló sobre la cuestión con el presidente chino Xi durante su encuentro en Florida a comienzos de mes y confió en que la rebaja de las tensiones pasa por el éxito de la mediación de Pekín.
"La relación que tengo con China ya ha sido alabada como algo muy especial, algo muy diferente a lo que habíamos tenido. Pero, claro, veremos si el presidente Xi es capaz de lograr un cambio (sobre Corea del Norte)", agregó.
Ayer, en un acto de celebración de sus primeros 100 días en el poder, Trump reiteró que está trabajando con las autoridades chinas para solucionar un problema que calificó de "complicado".
De hecho, insistió en que su decisión de no designar a China como manipulador de divisas, como había prometido, responde a la colaboración estrecha con Pekín.
"No es el momento de designar a China como manipulador de divisas", afirmó.
Esta semana, Trump recalcó que prefiere una solución "diplomática" a la escalada de tensiones con Corea del Norte, que amenaza a dos de los principales aliados de Washington en la región: Corea del Sur y Japón, pero ya indicó que existe la opción de que se acabe desencadenando un conflicto "grande".
El pasado viernes el Consejo de Seguridad de la ONU celebró en Nueva York una sesión especial de ministros para analizar las amenazas que representa el programa nuclear norcoreano.
En esa reunión, el secretario de Estado norteamericano, Rex Tillerson, dijo que Corea del Norte representa "el asunto de seguridad más acuciante del mundo" y defendió que la comunidad internacional necesita actuar de manera urgente y hacerlo de forma más contundente que hasta ahora.
En este sentido, reiteró en la necesidad de aumentar la presión sobre el régimen de Pyongyang para forzar al país a que abandone su programa nuclear y volvió a lanzar el mensaje de que la "paciencia estratégica se ha acabado".
Desde que Kim Jong-un llegó al poder a finales de 2011, el régimen norcoreano ha llevado a cabo entre 50 y 75 ensayos de misiles, la mayoría de los cuales han resultado un éxito, con el fin de mejorar su tecnología armamentística.
Corea del Norte ha advertido de que está ultimando el desarrollo de un misil balístico intercontinental (ICBM) con capacidad de alcanzar Estados Unidos, aunque los expertos se muestran escépticos de que sus capacidades estén tan avanzadas.
La Cosiata
La Cosiata consistió en una serie de acontecimientos ocurridos entre los meses de abril y diciembre de 1826, que tuvieron consecuencias hasta abril de 1830 con la disolución definitiva de la Gran Colombia. Venezuela, para ese momento, era uno de los departamentos que formaban parte de Colombia junto con Nueva Granada y los territorios del actual Ecuador. Los hechos sucedidos en Caracas y Valencia fueron considerados el principio del fin de la unidad colombiana.
Aparentemente, el termino «Cosiata» fue usado por primera vez por un actor cómico, y luego fue utilizado políticamente con el sentido de «cosa embrollada que no tiene nombre». Probablemente se pretendió asignar esta palabra al hecho histórico de 1826 en un afán por aminorar sus consecuencias y restarle importancia.
Fueron muchos los desacuerdos y conflictos que rodearon a la Gran Colombia, entre ellos las tensiones entre Bogotá y Caracas, que se acrecentaron a raíz del bando de alistamiento de milicias en Caracas, dictado en 1825 por José Antonio Páez. Dicho bando fue mal visto por la población y aunque no fue muy grato para Páez, éste tenía que cumplir con la disposición del gobierno central. Sin embargo, las tensiones, los excesos y las diferencias con el intendente y la municipalidad hacen que Páez termine siendo acusado ante el Ejecutivo y el Congreso de Bogotá, y posteriormente fue suspendido en sus funciones.
Páez acató la medida y compareció ante el Senado para defenderse; sin embargo, quien quedó como su sucesor, Escalona, no era muy querido en Valencia, lugar donde Páez solía ir frecuentemente. Es por ello que, luego de tres días de desorden, tensa calma y violencia, la municipalidad se retractó y decidió, en 1826, desconocer el gobierno de Bogotá y restituir a Páez en el mando militar. Poco a poco se fueron uniendo otras municipalidades.
El 8 de julio Páez es declarado en rebeldía. Ya trastocado el rumbo de las cosas, fue inevitable detener este movimiento separatista.
Nota:
El origen de este nombre es un poco extraño a los ojos de quien busca su significado y según investigaciones realizadas por el Historiador, Profesor José Ameliach quien indica que “Su significado etimológico nace en la característica propia de la población venezolana de la época que colocaba un determinado nombre a alguna eventualidad política, por ese entonces había llegado al país un comediante italiano que usaba en sus presentaciones la palabra Cosiata, para referirse a los hechos teatrales sin importancia o significado y por moda fue reseñada así por los medios”. La Cosiata fue el Principio del Fin, El Informador, 22 de enero de 2012.
sábado, 29 de abril de 2017
Corea del Norte desafió a la comunidad internacional con nuevo lanzamiento de misil
La nueva prueba forma parte del programa de ensayos nucleares norcoreanos que comenzaron con una primera prueba el 9 de octubre de 2006 y que han incluido también numerosos lanzamientos de misiles balísticos, algunos exitosos y otros fallidos.
Precisamente el realizado hoy resultó fallido, según informaron fuentes militares surcoreanas, que suelen anticipar informes sobre los ensayos nucleares y balísticos que lleva a cabo el régimen de Pyongyang.
“Corea del Norte disparó un misil no identificado desde un lugar en Bukchang en la provincia de Pyeongan del Sur en dirección al noreste a las 5:30 horas (20:30 GMT)”, informó en un comunicado el Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur.
El comunicado señala, además, que el lanzamiento había resultado fallido porque el misión estalló a los pocos segundos del lanzamiento.
La nueva prueba de misiles se produce en un momento de alta tensión entre el régimen de Kim Jong-un y EE.UU. precisamente por los continuos lanzamientos de misiles de Pyongyang y la movilización de un portaaviones nuclear a la región por parte de Washington.
Se trata de la primera prueba balística de Corea del Norte desde la realizada el pasado 16 abril, que igualmente resultó fallida, coincidiendo con las celebraciones del 105 aniversario del nacimiento del fundador del país, Kim Jong-un.
En Washington, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, confirmó que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, había sido informado ya de la nueva prueba norcoreana.
También se confirmó que el Comando Pacífico del Ejército estadounidense había detectado también el lanzamiento del misil.
La prueba norcoreana se conoció horas después de que, en Nueva York, el Consejo de Seguridad de la ONU celebrara una sesión especial, en el nivel ministerial, para analizar las amenazas que representa el programa nuclear norcoreano.
En esa reunión, el secretario de Estado norteamericano, Rex Tillerson, pidió a las principales potencias mundiales sentadas junto a él que se ejerza más presión sobre el régimen de Pyongyang para forzar al país a que abandone su programa nuclear.
El Pentágono prueba un misil intercontinental en el Pacífico
Washington, 26 abr (EFEUSA).- El Pentágono realizó esta madrugada un ensayo con un misil intercontinental que voló desde California hasta un atolón en el Pacífico como muestra de disuasión nuclear.
La fuerza aérea anunció hoy el lanzamiento de un misil Minuteman III desarmado desde la base aérea californiana de Vandenberg.
El misil de largo alcance recorrió cerca de 6.800 kilómetros hasta una zona designada para el impacto del proyectil en el atolón de Kwajalein, en las islas Marshall.
"El lanzamiento de esta noche es una importante demostración de nuestra capacidad de disuasión", indicó en un comunicado el coronel John Moss, comandante del Ala Espacial 30, encargada de manejar los silos de misiles intercontinentales con capacidad nuclear en Vandenberg.
"Estos lanzamiento son vitales para validar la efectividad y rapidez de respuesta de los sistema nucleares y es crítico que funcionen con éxito", añadió Moss, quien añadió que el lanzamiento de esta madrugada fue exitoso.
El lanzamiento se da en plena escalada de tensiones con Corea del Norte, tras los ensayos con misiles del régimen de Kim Jong-un, que presume de disponer de misiles de largo alcance capaces de alcanzar Estados Unidos.
No obstante, los expertos consideran que Corea del Norte no dispone de la precisión, ni de ojivas nucleares lo suficientemente pequeñas para amenazar a Estados Unidos con misiles nucleares.
jueves, 27 de abril de 2017
Venezuela es un desastre
Washington, 27 abr .- El presidente de EE.UU., Donald Trump, aseguró hoy que "Venezuela es un desastre" y que está por ver "qué ocurre" con el anuncio de Caracas de que se retirará de la Organización de Estados Americanos (OEA).
"Venezuela es un desastre. Veremos qué ocurre", dijo Trump al ser preguntado por la decisión del Gobierno venezolano al comienzo de su reunión en la Casa Blanca con el presidente de Argentina, Mauricio Macri.
"Venezuela es un desastre. Veremos qué ocurre", dijo Trump al ser preguntado por la decisión del Gobierno venezolano al comienzo de su reunión en la Casa Blanca con el presidente de Argentina, Mauricio Macri.
miércoles, 26 de abril de 2017
Edgard J. González: Desnudo con biblia
Hans Wuerich es un joven obviamente romántico e idealista, que harto de la insensata violencia del régimen para impedir que el pueblo se exprese, decidió convertirse en un inequívoco símbolo de la genuina intención de recuperar, por medios pacíficos y legítimos, el hilo constitucional y democrático -la esencia del reclamo opositor-: Caminó hacia las tanquetas desnudo, con una biblia en su mano alzada. No pudo estar mejor representada la indefensión y el propósito civilizatorio de su arriesgado y noble gesto. Sin embargo, le dispararon perdigones y -caso de que ocurriera el debido juicio- nos encantaría escuchar los alegatos de quienes agredieron con arma de fuego a este genuino ángel, para justificar su agresión al joven desnudo con un libro. ¿Argumentarán que representaba un peligro para la integridad de la tanqueta, o que en la biblia estaban los pormenores del plan golpista? Yo lo asocié enseguida con otro episodio de patológica agresión a un desvalido; ¿Recuerdan al camillero de la Cruz Roja cubana que le dio golpes, con la mano y con la camilla, a un ciudadano -Andrés Carrión Álvarez- que tuvo el coraje de gritar consignas contra la dictadura, tratando de ser escuchado por el Papa Benedicto 16 en Santiago de Cuba? En marzo del 2012, un supuesto paramédico de la Cruz Roja, alguien que está para sanar heridas, no para producirlas, agredió a un hombre sometido e indefenso. Su fanatismo lo forzó a ganarse unos puntos ante la Nomenklatura, que premia toda delación de sapo cooperante, toda agresión de gorila en ciernes contra disidente, el enemigo a exterminar. Lo que motoriza los cobardes ataques de pandillas de mercenarios del régimen castrista, contra las Damas de blanco, que caminan con la frente en alto y rebosantes de dignidad, para reencontrarse cada semana con sus cobardes verdugos, agredidas por exigir libertad y Democracia. Son basura y estorbo los regímenes que agreden a ciudadanos inofensivos que piden respeto a los Derechos universales de la Humanidad. En Venezuela y en Cuba, cada día está más cerca ese amanecer de la transición por el que nos esforzamos.
martes, 25 de abril de 2017
domingo, 23 de abril de 2017
Gloria Al Bravo Pueblo
Una vez más no queda sino conmoverse ante la decisión del pueblo venezolano de lanzarse multitudinariamente a la calle el 19 de abril pasado, a enfrentar a una dictadura que, con grados crecientes de irresponsabilidad, viene desafiándolo a una guerra civil.
Y no es que no haya sucedido otras veces, que perspectivas parecidas no hayan irrumpido enseñándonos la bifurcación del camino entre la paz y la guerra, la vida y la muerte -y se me atropellan en la memoria los días que siguieron al 5 de julio de 1811 cuando el primer congreso declaró la Independencia de España, o los de febrero del 1936 cuando oleadas de ciudadanos se movilizaron para barrer al postgomecismo, o los de enero de 1958 que antecedieron a la caída de la dictadura del general Pérez Jiménez-, pero nunca con una amenaza real para la integridad física del país, ni de la esperanza de recuperación de la libertad y la democracia que desaparecerían para siempre, o por un tiempo que, contado en décadas, se vive como una eternidad.
Dicho en otras palabras que, los venezolanos libres y demócratas de hoy luchamos contra enemigos de peor catadura y calaña que los ejércitos armados de Fernando VII, de Juan Vicente Gómez y de Marcos Pérez Jiménez, pues no hay dudas que estos últimos obedecían órdenes de políticos equivocados pero racionales, que, conscientes de que perdían capacidad para resistir, negociaban, pactaban o abrían paso a procesos, que, abrupta o progresivamente, los separaban de la historia.
Hoy día, los demócratas venezolanos no enfrentan a políticos sino a fanáticos; a jefes de un gobierno sino a delincuentes; a administradores sino a corruptos ; a traficantes, en fin, que han incautado a PDVSA e incursionan en un negocio ilícito y archirentable como el narcotráfico, que deja pálido al ingreso petrolero, y proceden a extenderse en Venezuela y en todo el mundo con empresas de una capacidad de perversión tal que, les permite derrocar a gobiernos enemigos, imponer los suyos; y paralizan aun las acciones mejor intencionadas de gobiernos y multilaterales que intentan contenerlos.
Los ejemplos de Chávez y Lula usando a discreción los recursos petroleros de Venezuela y Brasil para patrocinar mafias políticas que, a través de los recursos del Estado o de transnacionales como PDVSA, Petrobras y Odebrecht, crearon una vasta red de corrupción que le infligió graves daños a la democracia en la región, es una muestra de cómo el poder político, con el camuflaje de la izquierda y el socialismo, cambió de naturaleza en América Latina y enfrentarlo reclama nuevas percepciones, estrategias, instrumentos y políticas.
No debemos dejar de señalar que, era y es (sobre todo en el caso de Venezuela) una mafia que participa abiertamente en el narcotráfico internacional, con los recursos inmensos que le suministra el Estado y que, en este sentido, es como si el Cártel de Medellín o el Cártel de Sinaloa hubieran ganado sus guerras contra los gobiernos de Colombia y México.
Que el vicepresidente de la llamada República Bolivariana de Venezuela, sea un individuo como Tareck El Aissami, con vínculos denunciados por exmiembros de la tiranía chavista-madurista con cuerpos de inteligencia de Siria e Irán, y organizaciones como Hamas y Hezbolá, nos ahorra más insistencia en la enorme tragedia que hoy vive el país.
Ficha clave del “Cártel de los Soles”, agrega una reciente acusación del Departamento del Tesoro de las Estados Unidos, y dueño de una red de empresas en Estados Unidos cuyos activos alcanzaban los 3 mil millones de dólares.
Quiere decir que, las huestes que enfrentaron los casi dos millones de opositores que se lanzaron a la calle el 19-A del 2017, no fueron las del muy caballeroso y borbónico Capitán General, don Vicente Emparan el 19 de abril de 1810; y tampoco las del general e historiador, Eleazar López Contreras, convencido que el país entraba en una transición democrática en febrero del 36; y ni siquiera a los remanentes de las FAN dictatoriales y de la Seguridad Nacional del general, Pérez Jiménez.
No, en absoluto, frente a los demócratas del 19-A estaban los sicarios, mercenarios y esbirros del Cártel de Soles, uniformados como policías nacionales, guardias, soldados o paramilitares que llaman colectivos, disparando bombas lacrimógenas, balas, matando, torturando, golpeando niños, ancianos, mujeres, adultos y cuantos manifestantes se les atravesara en el camino.
Comandados por una pandilla de asesinos, agentes de la dictadura cubana de Raúl Castro, narcotraficantes y miembros de la delincuencia organizada, que por defender los bienes que poseen provenientes del delito y miedo a la administración de justicia nacional e internacional, seguirán disparando y cegando la vida de inocentes venezolanos que salen a protestar porque se les violan sus derechos humanos a ser libres, disentir y votar.
Son una ralea en la cual descuellan individuos sin nacionalidad conocida como, Nicolás Maduro; un militar retirado sospechoso de ser el capo di tutti del Cártel de los Soles, el mayor Diosdado Cabello; su segundo al mando, que también funge de ministro de la Defensa, el general, Padrino López; otro generalucho, Néstor Reverrol, acusado por tribunales y la agencia antidroga de Estados Unidos, la DEA, de narcotraficante; Tareck El Aissami, cuya filiación al terrorismo y al narcotráfico también ha sido señalada por Estados Unidos; y personajes menores, pero de altísima peligrosidad, como Jorge Rodríguez, Iris Varela, Aristóbulo Istúriz y Freddy Bernal.
Es una pandilla de criminales inmensamente rica, que se ha incautado de todos los bienes del país, mientras empobrece por hambre y falta de medicinas a 28 millones de venezolanos para someterlos a su imperio, dueños de casas y flotas de carros, aviones y yates lujosísimos que se pavonean por el mundo y algunos de cuyos testaferros ya han sido denunciados, enjuiciados y hasta pagan cárceles en países extranjeros.
Y frente a la cual, la oposición democrática debe diseñar una estrategia que se desmarque de la creencia ingenua de que, a tamaños criminales, y de una especie tan nueva, se les somete por otra fuerza que no sea una combinación de la aplicación de la ley y de la coerción que se le aplica a todos los reacios a someterse a la constitución y al estado de derecho.
Poder que solo existe en manos del pueblo organizado, y liderado por una oposición democrática que comprenda, exactamente, la naturaleza del enemigo, que establezca las estrategias adecuadas para derrotarlo y que no retroceda ante los sacrificios que hagan falta para triunfar.
En este orden, es indudable que el pueblo y la oposición democráticos tiene ventajas inmensas frente a sus enemigos, pero que debe usar con la mayor firmeza y ductibilidad, pues solo con una fuerza firme, pero que cambie en base a los accidentes que ofrece la lucha, se puede salir adelante.
A este respecto, nada más resaltable que el pueblo venezolano, en una inmensa mayoría, rechace a la tiranía hasta más allá del 80 por ciento, pues se trata de un poder que centuplica a todos las armas y ejércitos del mundo, y que, además, cuente con un liderazgo opositor que, por lo menos, en esta crisis, se ha ido acercando a una solución, un punto adicional, en fin, que tendría que asegurar que, como en la lucha contra Fernando VII, el postgomecismo y el perezjimenismo, Venezuela terminará instaurando la libertad y la democracia.
Pero hay otra variable que considero fundamental, y que no sé por qué se ha soslayado en esta crisis, y es contar con una Asamblea Nacional, electa el 6 de diciembre del 2015 con un total de 7 millones y medio de votos que le dieron mayoría absoluta, y creo debe hacer valer su legitimidad y mandato para dar las pautas que saltarían sobre cualquier atasco en que son tan expertos los neototalitarios.
En esta tesitura, conceptúo que la actual crisis debe ser definida como un choque de poderes entre una Asamblea Nacional legítima, constitucional y democrática que recibió un mandato del pueblo soberano, contra un Poder Ejecutivo espurio e ilegítimo que se ha alzado en armas contra la constitución y lo preside un indocumentado, corrupto, narcotraficante y dictador.
De modo que, tenemos definidos los dos polos de la confrontación, las ideologías y políticas que representan y las fuerzas que llevan a la batalla.
Desde luego que, insistiendo en que el escenario de lucha fundamental es la calle, pero completado con las decisiones que debe tomar la Asamblea Nacional, para que quede, constitucionalmente, descrito el nuevo mapa político del país.
Una dictadura forajida y fallida, acosada y sitiada por un país democrático que mayoritariamente decidió ponerle fin.
Por eso sostengo que, manifestaciones de calle sin decisiones de la Asamblea Nacional que revelen que calle y Poder Legislativo avanzan en la lucha para colapsar la dictadura, pueden terminar en el cansancio y permitirle a Maduro una sobrevivencia más o menos corta o más o menos larga.
Por el contrario, calle más la decisión de la Asamblea Nacional de llamar el pueblo al desobediencia civil y la aplicación del artículo 350 de la Constitución, es la garantía del éxito.
sábado, 22 de abril de 2017
Día de La Tierra
El Planeta Tierra es el planeta donde nosotros vivimos y habitamos. Si uno pensara en todo lo que contiene nuestro planeta, en la cantidad de especies que conviven, en las obras monumentales que el hombre ha creado en él, termina por darse cuenta que la Tierra es inmensa y que ofrece un equilibrio perfecto en cuanto naturaleza.
Lo cierto es que la Tierra comenzó su origen hace más de cuatro mil quinientos millones de años, aunque la vida existente en la Tierra, surgió mucho después, aproximadamente unos mil millones de años atrás. Como “casa” de vida, es aún hoy el único cuerpo dentro del espacio que se conozca como capaz de alojar vida.
jueves, 20 de abril de 2017
Derechos Humanos
Los derechos humanos se basan en el principio de respeto por el individuo. Su suposición fundamental es que cada persona es un ser moral y racional que merece que lo traten con dignidad. Se llaman derechos humanos porque son universales. Mientras que naciones y grupos especializados disfrutan de derechos específicos que aplican sólo a ellos, los derechos humanos son los derechos que cada persona posee (sin importar quién es o dónde vive) simplemente porque está vivo.
Sin embargo, muchas personas, cuando se les pide que nombren sus derechos, mencionarán solamente la libertad de expresión y creencia y tal vez uno o dos más. No hay duda de que estos derechos son importantes, pero el alcance de los derechos humanos es muy amplio. Significan una elección y una oportunidad. Significan la libertad para conseguir un trabajo, elegir una carrera, elegir al compañero con quien criar a los hijos. Entre ellos está el derecho de circular ampliamente y el derecho de trabajar con remuneración, sin acoso, abuso o amenaza de un despido arbitrario. Incluso abarcan el derecho al descanso.
En épocas pasadas, no existían los derechos humanos. Entonces surgió la idea de que la gente debería tener ciertas libertades. Y esa idea, a raíz de las Segunda Guerra Mundial, resultó finalmente en un documento llamado la Declaración Universal de los Derechos Humanos y derechos que todas las personas poseen.
Es de observar si en Venezuela, a raíz de los acontecimientos que ocurren constantemente, por la situación, política, social, económica, entre otros, se cumplen los derechos humanos.
miércoles, 19 de abril de 2017
Marcos Pérez Jiménez: Nacionalismo Venezolano
Marcos Evangelista Pérez Jiménez fue un político y militar venezolano, nació en Michelena, Táchira, Venezuela el 25 de abril de 1914, y murió el 20 de septiembre de 2001 en el exilio en Alcobendas, cerca de la ciudad de Madrid, España. Presidente 40º de Venezuela entre 1952 y 1958.
Pérez Jiménez se caracterizó por conducir un gobierno nacionalista, progresista y de arraigo nacional, promovió la inmigración europea principalmente española, italiana y portuguesa también impulsó un ambicioso programa de infraestructura y de concreto armado, con la construcción de edificaciones, carreteras, puentes y obras de gran envergadura con las que modernizó al país a pasos agigantados.
lunes, 17 de abril de 2017
sábado, 15 de abril de 2017
Manuel Corao: Las manos manchadas de sangre
El secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, estuvo recientemente en la ciudad de Miami para participar en una reunión como ponente sobre mercadeo político.
Almagro aprovechó la oportunidad para recibir de la Organización de Asilados Políticos Venezolanos en el Exterior justa afirmación por la labor que realiza en resguardo de los derechos humanos en Venezuela y la democracia continental.
En un caluroso encuentro con la comunidad Almagro sintió el agradecimiento que le prodigan.
El uruguayo en diáfano lenguaje y directa expresión guardando las consideraciones que la educación requiere, no duda en catalogar el accionar de las autoridades como violatorio de los más elementales principios constitucionales del país sudamericano.
El ex canciller de la república oriental no cejó en continuar adelante con la reconducción estatutaria del gobierno comunista de Nicolás Maduro hacia la senda democrática, aun cuando miembros de la Mesa de la Unidad Democrática acudieron por tercera vez a un encuentro civilizado de solución de conflictos auspiciado por Papa Francisco, congelando la activación de la Carta Interamericana de Naciones.
Una vez más los políticos fueron burlados por los esbirros comunistas locales y del Caribe. Tal circunstancia redirige a los líderes seguir el camino trazado por la OEA con Almagro al frente. La convicción del pluralista marca la diferencia jurídica en la aplicación práctica de su contenido y procedimientos en relación con la realidad del parroquiano que urge de una solución ejemplarizante en el continente.
La medalla Rómulo Betancourt de Veppex otorgada en un acto de imprecisiones protocolares y eventos para la ocasión identifica al homenajeado con la trayectoria del insigne hijo de Guatire, demócrata de claro e inequívoco verbo y defensor a ultranza de las libertades en la calle.
Una vez más el magistrado Juan Carlos Bermúdez demuestra su certeza por la libertad de los pueblos al reactivar el trece de abril en ciudad Doral como el día del exilio venezolano y pedirle respetuosamente con contagiosa humildad no olvidar Almagro a su querida isla de Cuba.
La majestuosidad del acontecimiento fue retomado de nuevo al entregar el alcalde Bermúdez y los comisionados al notable convidado las llaves de la ciudad como un gesto permanente de afirmación para quienes sentimos; los pueblos serán defendidos de seres que hoy pretenden aniquilarlos de no someterse el común a la tiránica voluntad de sus gobernantes.
Complemento a ustedes el texto parcial que acompaño al título con el contenido disminuido de su alocución: "Sufro los dolores de Venezuela. Sufro como cada uno de los venezolanos que están acá y los que están allá, un régimen que tiene las manos manchadas de sangre, un régimen que se ha cobrado vidas en el acto más supremo de injusticia". "Tiene que cesar ya la represión en Venezuela, tienen que cesar ya las sanciones criminales de las fuerzas llamadas del orden pero que son las fuerzas del caos y de la exclusión del país… Tienen que cesar ya las sanciones homicidas de los paramilitares que se esconden en el nombre de colectivos... Tienen que cesar ya toda muerte en Venezuela, esas muertes injustas en la búsqueda de la democracia que el país ya la tendría que tener asegurada".
Almagro aprovechó la oportunidad para recibir de la Organización de Asilados Políticos Venezolanos en el Exterior justa afirmación por la labor que realiza en resguardo de los derechos humanos en Venezuela y la democracia continental.
En un caluroso encuentro con la comunidad Almagro sintió el agradecimiento que le prodigan.
El uruguayo en diáfano lenguaje y directa expresión guardando las consideraciones que la educación requiere, no duda en catalogar el accionar de las autoridades como violatorio de los más elementales principios constitucionales del país sudamericano.
El ex canciller de la república oriental no cejó en continuar adelante con la reconducción estatutaria del gobierno comunista de Nicolás Maduro hacia la senda democrática, aun cuando miembros de la Mesa de la Unidad Democrática acudieron por tercera vez a un encuentro civilizado de solución de conflictos auspiciado por Papa Francisco, congelando la activación de la Carta Interamericana de Naciones.
Una vez más los políticos fueron burlados por los esbirros comunistas locales y del Caribe. Tal circunstancia redirige a los líderes seguir el camino trazado por la OEA con Almagro al frente. La convicción del pluralista marca la diferencia jurídica en la aplicación práctica de su contenido y procedimientos en relación con la realidad del parroquiano que urge de una solución ejemplarizante en el continente.
La medalla Rómulo Betancourt de Veppex otorgada en un acto de imprecisiones protocolares y eventos para la ocasión identifica al homenajeado con la trayectoria del insigne hijo de Guatire, demócrata de claro e inequívoco verbo y defensor a ultranza de las libertades en la calle.
Una vez más el magistrado Juan Carlos Bermúdez demuestra su certeza por la libertad de los pueblos al reactivar el trece de abril en ciudad Doral como el día del exilio venezolano y pedirle respetuosamente con contagiosa humildad no olvidar Almagro a su querida isla de Cuba.
La majestuosidad del acontecimiento fue retomado de nuevo al entregar el alcalde Bermúdez y los comisionados al notable convidado las llaves de la ciudad como un gesto permanente de afirmación para quienes sentimos; los pueblos serán defendidos de seres que hoy pretenden aniquilarlos de no someterse el común a la tiránica voluntad de sus gobernantes.
Complemento a ustedes el texto parcial que acompaño al título con el contenido disminuido de su alocución: "Sufro los dolores de Venezuela. Sufro como cada uno de los venezolanos que están acá y los que están allá, un régimen que tiene las manos manchadas de sangre, un régimen que se ha cobrado vidas en el acto más supremo de injusticia". "Tiene que cesar ya la represión en Venezuela, tienen que cesar ya las sanciones criminales de las fuerzas llamadas del orden pero que son las fuerzas del caos y de la exclusión del país… Tienen que cesar ya las sanciones homicidas de los paramilitares que se esconden en el nombre de colectivos... Tienen que cesar ya toda muerte en Venezuela, esas muertes injustas en la búsqueda de la democracia que el país ya la tendría que tener asegurada".
viernes, 14 de abril de 2017
Tercera Posición
Tercera Posición es el nombre que se aplica a las
corrientes políticas que no son ni de derecha ni de izquierda. Buscan enfatizar
su posición contraria tanto al comunismo como al capitalismo, así como
presentarse a sí mismos como más allá del espectro político que ubica a los
partidos políticos en la izquierda o la derecha.
El tercerposicionismo estaría
situado, por su identificación, con el fascismo y con el nacionalsocialismo en
diversos aspectos. Por un lado, interceden por un socialismo que, sin embargo,
no es marxista y por otro lado, defienden el nacionalismo y el patriotismo sin
llegar al chauvinismo o "patrioterismo".
En materia social se les asocia
en algunos aspectos con el conservadurismo, mientras que en materia económica
rechazan el modelo centralmente planificado del marxismo, así como también el
modelo de la autorregulación del capitalismo, para optar por un modelo de
economía dirigida donde la propiedad privada y la dirección del Estado pueden
coexistir, modelo que a veces es denominado como economía mixta.
El concepto tercera posición o
tercerposicionismo, que es como se autodefinen movimientos diversos que son
considerados de orientación fascista neonazi o neofascista, opuestos tanto al
liberalismo político (y no al económico como afirman ellos, no confundir con
capitalista, pues haciendo un análisis profundo esta doctrina no es
anticapitalista en realidad, solo es anti liberal) como al socialismo y que no
admiten su posicionamiento en el espectro político izquierda-derecha. La
tercera vía se suele calificar, por el contrario, de centrista. No obstante,
algunos críticos de la tercera vía han utilizado ese paralelismo de
terminología.
Ahora bien, considerando las anteriores definiciones sobre la tercera posición, es bueno preguntarse ¿Es viable una tercera posición en Venezuela?. Podemos dejar a un lado las políticas y politiqueros populistas del pasado y presente histórico que no han permitido la evolución económica y prosperidad del país, se puede visionar a futuro un proyecto nacionalista para enrumbar la Nación a nuevas sendas de libertad, democracia y justicia.
jueves, 13 de abril de 2017
martes, 11 de abril de 2017
martes, 4 de abril de 2017
#YaVenezuelaReacciona
Este artículo es del año 2014 pero muy vigente actualmente es necesario que #YaVenezuelaReacciona:
Una venezolana dio un discurso que arrancó el aplauso de más de uno en el metro de Caracas, luego de que asegurara haber perdido el miedo ante los constantes atropellos como consecuencia de las políticas de estado.
"¿Será que hoy consigo pollo, o leche para el tetero?" Se pregunta esta venezolana, para seguidamente agregar que ella sale a la calle todos los días, estudia y le echa "bol..." en la vida, pero la indiferencia en lo que nos está matando.
"La realidad es que todos son indiferentes hoy en día. Estamos en dictadura y nadie se da cuenta. Porque que no te dejen ver ni comprar lo que tu quieras es dictadura. ¿Alguien se ha molestado en leer cuáles son los derechos humanos?. TODOS los tenemos violado". Expresó.
"No es participación de la OEA, de la ONU, es de nosotros como venezolanos", agregó. Expresó además que hay muchos extranjeros en Venezuela que defienden más al país que algunos nacidos en él. "Esta no es la Venezuela que yo viví cuando era niña".
Relató que acababa de presenciar cómo "le cayeron a perdigones a un chamo en la cabeza, lo pudo haber matado".
La indiferencia tiene que acabar, agregó.
Expresó que era la primera vez que se montaba en el metro a dar un discurso, que tenía miedo, pero decidió salir.
Imagen cortesía de: http://jovenesunidosdevenezuela.blogspot.com/
"La gente está indiferente. Aprovechan las marchas para que se desocupe la cola del mercado, para ver si puedes comprar la harina hoy. ¿Eso es justo?". Aseguró que la tarjeta de alimentación es la misma implementada por la dictadura cubana.
"Yo tengo derecho a consumir lo que me da la gana porque para eso yo trabajo y me lo sudo". Expresó.
"Reacciona Venezuela. Te están matando al futuro de nosotros". "Esto es dictadura y la gente no reacciona". concluyó recibiendo aplausos por parte de los usuarios.
El expresidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz, Óscar Arias, aseguró que la situación política que vive Venezuela debe ser una advertencia para las democracias de la región, ante lo que criticó la concentración de poder en Nicaragua y Bolivia.
"Las democracias no pueden defenderse en retrospectiva. Es en el momento mismo de la amenaza en donde hay que alzar la voz y denunciar, no importa cuán populares o impopulares sean los líderes en el poder. Luego, puede ser demasiado tarde. El caso de Venezuela es, por supuesto, el más urgente y el más desgarrador", aseguró Arias en un comentario publicado hoy en el diario La Nación.
El Nobel de la Paz agregó que "los problemas que revela (la situación de Venezuela) deben ser una advertencia para toda la región".
Para Arias las democracias latinoamericanos no están exentas de "retrocesos", "populismo" y "demagogia", y deben estar "permanentemente alertas y apostar por los mecanismos que fortalecen el marco institucional".
Asimismo, el expresidente costarricense criticó la concentración del poder en Nicaragua y Bolivia.
Arias indicó que el futuro democrático de América Latina "no depende solo de elegir a mejores líderes, sino de formar mejores instituciones".
Arias también se refirió al Gobierno estadounidense de Donald Trump y la iniciativa para construir un muro en la frontera con México.
El muro "es una inmoralidad, un fallo que denota la miopía y la amnesia de un gobierno empeñado en repetir los más oscuros episodios del pasado", manifestó.
El Miedo es Libre: Cerradas Estaciones del Metro
Las calles de la capital están colapsadas luego del cierra de 12 estaciones del Metro de Caracas, la suspensión de varias líneas de Metrobús, el cierre de calles en el centro y oeste, así como múltiples alcabalas policiales y militares en las vías desde Guarenas, Guatire y Los Teques.
El Metro de Caracas informó que desde las 6 de la mañana las estaciones Chacaíto, Sabana Grande, Plaza Venezuela, Colegio de Ingenieros, La Hoyada, Capitolio, Caño Amarillo, El Silencio, Teatros, Parque Central, Zona Rental y Bello Monte no prestan servicio.
lunes, 3 de abril de 2017
domingo, 2 de abril de 2017
¡LA TRÁGICA GUACHAFITA!
Agustín Blanco Muñoz
Me cuentan, Don Antero, que usted anda en campaña para que todos salgamos a protestar contra el Golpe de Estado del ejecutivo a la AN. Mire , profesor, yo puedo tener cara pero no soy bobo ni atrasado. Esta es una pelea muy dura dado que no sabemos porque el régimen formaliza lo que ya era una realidad y por qué es ahora cuando la AN sale a protestar si desde enero le quitaron sus competencias.
Fíjese que el 05E-16 cuando se les acusó de desacato no le pararon porque decían que sacarían a Maduro en 6 meses. Y hubo guachafita tras otra: enmienda, renuncia, adelanto de elecciones y referendo revocatorio. Usted mismo se los dijo: una dictadura no permite RR.
Y cuando todo fracasó quisieron utilizar al colectivo social para las protestas. Pero cuando vieron que la gente amenazaba con lanzarse sobre Miraflores, agarran la vía de escape y se van a dialogar con el gobierno. Luego el mismo diputado seismesino, el 09E-17 pide destituir a Maduro por abandono del cargo a pesar de saber, y lo dice, que seguiría en el cargo. Se juntan guachafita, mamadera de gallo y burla.
Así es Don Antero. Y ya sin RR, abandono ni nada que se parezca, se acuerdan las elecciones de gobernadores que para el 16 habrían ganado en muchos estados, dado que el gobierno estaba en el suelo por la escasez y el hambre.
Pero como decían que Maduro saldría, todos los caudillos estaban listos para alcanzar la presidencia en 30 días. Pero ante este fracaso, el CNE los convoca a validar sus partidos y atienden como corderitos. Son incapaces de decir que siguen en la MUD y que a toda elección irán con candidato unitario y que al ser gobierno resolverían la legitimidad de sus partidos.
Esa oposición oficial sin unidad estuvo un tiempo en pacto electoral, pero ahora cada quien irá por su cuenta con sus ambiciones a buscar presidencia y demás cargos y el régimen unido por la fuerza-corrupción del poder tendría el mandado hecho el 18.
Porque cuenta además con el partido CLAP, que juega al cambio de voto por comida (sobre esto hablaré este domingo 02 con Miguel Salazar en canal “i”). Y tiene además la complicidad de los negociantes MUD que hora hablan de protesta y de calle.
Sancho, ojalá el Movimiento de Movimientos enfrente esta trágica guachafita que hace del golpismo y el engaño sus armas para profundizar los daños al colectivo-pueblo!
sábado, 1 de abril de 2017
Sobre el inconstitucional exhorto del Consejo de Defensa Nacional al TSJ
A las 12 y 20 de la madrugada del 1 de abril de 2017, el Presidente de la República presentó las conclusiones del Consejo de Defensa de la Nación ante la “controversia” relacionada con las sentencias Nro. 155 y 156 de la Sala Constitucional.
Entre otros “acuerdos”, se comunicó que el Consejo de Defensa de la Nación exhortó a la Sala Constitucional a “revisar” las sentencias Nro. 155 y 156, con el propósito de mantener la estabilidad institucional y equilibrio de poderes. Además se agradeció las gestiones del Presidente de la República. Con lo cual, según se dijo, la “controversia” quedó superada, invitándose a la oposición al diálogo.
En realidad, si valoramos el comunicado en el marco de la Constitución, este comunicado no resuelve la situación que llevó a la ruptura del orden constitucional en Venezuela. Más bien, tal comunicado viene a evidenciar, toda más, cómo esa ruptura se mantiene hoy día.
Veamos.
1. Lo primero que hay que destacar es que el Consejo Nacional de la Defensa, al dictar este comunicado, violó el Artículo 323 de la Constitución, pues actuó fuera de su competencia. Ese Consejo solo puede actuar como órgano consultor en materia de defensa integral. Pero el Consejo carece de competencia para pronunciarse sobre “conflictos” de Poderes o sentencias de la Sala Constitucional.
2. En segundo lugar, el comunicado viola los principios más básicos del Derecho venezolano, al “exhortar” la revisión de las sentencias Nro. 155 y 156. Pues en estricto sentido, esas sentencias no pueden ser revisadas por nadie, ni pueden ser corregidas, al haber vencido el lapso previsto para ello. Tampoco puede la Sala Constitucional “revocar” esas sentencias.
3. En tercer lugar, y al margen de lo anterior, si analizamos esta situación objetivamente, desde la Constitución, habría que señalar que si la Sala Constitucional cumple con el comunicado del Consejo, es por cuanto carece de autonomía e independencia. Por composición numérica, el Consejo es dominado por el Gobierno, y según la Constitución, la Sala Constitucional debe ser autónoma frente al Gobierno. Todo lo contrario a lo que se desprende del comunicado, en el cual pareciera que, por consensos dentro del Consejo, se pactan decisiones del Tribunal.
4. En cuarto lugar, el comunicado simplifica la crisis venezolana, pues limita la “controversia” a las sentencias Nro. 155 y 156. En realidad, esas son solo algunas de las sentencias que han desconocido a la Asamblea Nacional.
En efecto, limitando la lista de sentencia solo a las que han afectado directamente a la Asamblea Nacional, y sin contar las sentencias N° 155 y 156, hay 46 sentencias que en su conjunto configuran el golpe de Estado. Estas son, de la Sala Constitucional: 1.778/2015; 7/2016; 9/2016; 184/2016; 225/2016; 259/2016; 264/2016; 269/2016; 274/2016; 327/2016; 341/2016; 343/2016; 411/2016; 460/2016;473/2016; 478/2016;614/2016; 615/2016; 618/2016; 797/2016; 808/2016; 810/2016; 814/2016; 893/2016; 907/2016; 938/2016; 939/2016; 948/2016; 952/2016; 1.012/2016; 1.103/2016;1.014/2016; 1.086/2016; 2/2017; 3/2017; 4/2017; 5/2017; 6/2017; 7/2017; 88/2017; 90/2017 y 113/2017. De la Sala Electoral, son: N° 260/2015; 1/2016; 108/2016 y 126/2016. No incluimos aquí las sentencias sobre el inconstitucional proceso de renovación de nómina de los partidos, ni la decisión de la Sala Electoral que facilitó la suspensión del referendo revocatorio.
Con lo cual, aun el supuesto que la Sala Constitucional, cumpliendo el “exhorto” del Gobierno realizado a través del Consejo, eliminase las sentencias N° 155 y 156, la situación no cambiaría: la Asamblea Nacional estaría igualmente impedida de ejercer sus competencias, las cuales ya han sido usurpadas por la Sala, quien por ejemplo, ha permitido al Tribunal Supremo de Justicia controlar el presupuesto o recibir la memoria y cuenta, a pesar de ser ésas atribuciones privativas de la Asamblea.
5. En quinto lugar, este comunicado no toma en cuenta que las sentencias Nro. 155 y 156 no crearon como tal una situación nueva, sino que más consolidaron el golpe de Estado perpetrado en contra de la Asamblea. Por eso he hablado de “golpe de Estado permanente”. Insisto: incluso eliminando las sentencias Nro. 155 y 156, el golpe en contra de la Asamblea seguiría en pie. Restablecer la Constitución, una vez que el orden constitucional se ha roto, exige mucho más que corregir dos sentencias.
6. Por último, y en sexto lugar, este comunicado, por todo lo anterior, no rehabilita a la Asamblea. La única manera de cumplir con el Artículo 333 de la Constitucional es restableciendo el pleno ejercicio de las funciones de la Asamblea Nacional, permitiendo que ésta, en representación del pueblo venezolano, dicte Leyes, designe a funcionarios y magistrados y controle al Gobierno. Esto, en todo caso, no sería suficiente, pues todavía quedarían pendientes asuntos de fundamental importancia para el correcto funcionamiento de la democracia, como convocar a las elecciones inconstitucionalmente diferidas y liberar a los presos políticos.
En resumen: nada cambia con este comunicado del Consejo de Defensa de Nación. Y si algo cambia, en todo caso, es que ahora la ausencia de separación de poderes queda todavía más en evidencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)